Отправлено: 10.03.08 00:24. Заголовок: За что мы так любим LFN?

Решила пересмотреть сериал и задумалась... А все-таки, почему я так люблю, обожаю, ну не знаю схожу с ума по этому сериалу? Прошло уже 10 лет.(аж страшно становится) с выхода первых серий.
Пристранно....не понимаю, почему я люблю 1отдел-это ведь ужасное место приносящее смерть и калечещее судьбы.
Почему испытываю симпатию к ее главе: Шефу и Медлин? Я не думаю, что это хорошие люди и я прекрасно понимаю что они всего навсего выполняют свою работу?
Не могут же меня привлекать только отношения между главными героями? Ведь любви полно в любых др. мексик.,бразил. сериалах.

Так все таки за что мы его так любим?
И какого ваше отношение к Отделу в целом?

 Отправлено: 15.09.08 08:22. Заголовок: На днях я задумалась..

На днях я задумалась, а почему мы вообще любим те или иные фильмы, а в них выделяем одного или пару героев? Почему именно эти, а не другие, у которых тоже множество поклонников? Что заставляет наше сердце биться чаще, когда мы смотрим на экран?
Для себя, и только для себя, я нашла ответ. Помимо сюжета, который является средой для проявления персонажей, фактически белым фоном, на котором автор рисует своих героев, и имеет функцию первоначального привлечения к экрану, важно только одно… Личность каждого хорошо прописанного персонажа имеет характерные черты, особенности поведения, определенную направленность эмоциональных реакций, в общем, все как у людей. В какой-то момент эти реакции начинают резонировать с нашими собственными, и тогда мы сопереживаем, либо мы наблюдаем то, что нам так хотелось бы иметь, но чего мы вряд ли когда-либо достигнем, и тогда мы наблюдаем с восхищением. Для меня симпатия к персонажам ограничивается этими двумя моментами. В ЛФН у меня только с одним персонажем местами получался реальный резонанс (но не во всем, ни в коем случае), полагаю, даже объяснять не надо, с каким.
Мне вот интересно, почему многие так любят Майкла (именно Майкла, а не Роя)… Нет, умом я все понимаю, он обладает поразительной харизмой, внешность опять же притягательная (но в конце концов, внешность имеет значение примерно первые десять минут), но хотелось ли бы иметь такого человека рядом? Мой ответ однозначен… Я знаю, что он хорош, но у него нет тех качеств, которые привлекают именно меня. Прошу поклонников Майкла не обижаться, я не хотела задеть чьих-то чувств, это всего лишь мое ИМХО, Медлин тоже не все любят, мягко говоря.
Никита… ею можно просто любоваться (чем я и занималась), да и понять в принципе можно, примерно так же, как можно понять льва, захватывающего чужой прайд и убивающего всех детенышей в нем (закон природы безжалостен и логичен, осуждение здесь неуместно). Красивая женщина, красивые движения, и слезы красивые, даже как-то забываешь им цену. И умная. Единственное, что разочаровывает, это то, что она постоянно, даже в конце, когда все это уже не важно, пытается доказать, что ее мотивы чисты и благородны. Обратите внимание, ведь к ней придирается Шеф, придирается О’Браен, да мало ли кто еще, и она хочет, чтобы все знали, что она не такая. Вот лев не пытается выставить себя средоточием света, и все подчиняются молча… до тех пор, пока не придет более сильный.
А вообще, во всей массе фэндомов есть только один персонаж, в котором я вижу себя от и до, к ЛФН он не имеет отношения. Эпизоды с участием такого перса лучше смотреть наедине с собой, иначе появляется ощущение вторжения в личное пространство, а иногда и вовсе как будто раздевают на публике. Интересно, а видит ли кто-нибудь из наших форумчан себя в том или ином герое ЛФН?

 Отправлено: 16.09.08 15:01. Заголовок: Ivorine, я надолго з..

Ivorine, я надолго задумалась над этим вопросом... [взломанный сайт]
Попытаюсь объяснить про себя. Почему больше всех персонажей сериала мне симпатичен именно Майкл? Не Рой - это ты верно подметила, потому что месье Дюпуи я воспринимаю отдельно от персонажа и сужу о нем по совокупности увиденных ролей.
Во-первых, и в основных для меня, в нем абсолютно развито мужское начало. Являясь по сути своей сильным человеком я, тем не менее, предпочитаю патриархальные отношения в семье. Поэтому вот это мужское "я сказал", "будет так, как я хочу, потому что я так считаю правильным" и т.п. мне импонирует. В разумных пределах, конечно: когда мужчина умен (а Майкл, несомненно, умен) он обычно принимает правильные взвешенные решения. В этом случае женщина оказывается "за каменной стеной", при этом нормальный мужчина позволяет ей там себя вести как ей заблагорассудится. Ну, естественно, если женщина сама умна, то черте что вытворять она не будет.
Таким образом, по первому пункту: мужественность Майкла , "мачизм" в нормальном смысле слова, мужская самостоятельность, способность решать проблемы. не прибегая к помощи других - это для меня качества идеального мужчины. В реальном мире таковых, к сожалению, все меньше и меньше.
Во-вторых, мне нравится само отношение Майкла к Никите. Да, есть все эти примочки сериальные, когда он ее, бедную, предает и всячески обижает. Но по сути его любовь к ней бескорыстна - и это - огромный плюс. Я почему-то уверена, что если бы не было Отдела у ни была бы беспредельно нежные заботливые отношения, и Майкл бы Никиту на руках носил. Мало ли мужчин сейчас на это способны?
Во-третьих, пресловутую "харизму" в нем никто не отнимал. Это либо есть либо нет. К мужчинам, обладающим "харизмой" женщины тянутся всегда. Возьмем, например, Жерара Депардье. Или Челентано. Красивы? Нет... С харизмой? О да!!!....
В-четвертых... Ну красив он еще. [взломанный сайт] Причем не сусальной красотой, а нормальной, мужской, не совсем стандартной.
Наверное, так...

 Отправлено: 16.09.08 17:50. Заголовок: bastet пишет: Почем..

bastet пишет:

цитата:

Почему больше всех персонажей сериала мне симпатичен именно Майкл? Не Рой - это ты верно подметила, потому что месье Дюпуи я воспринимаю отдельно от персонажа и сужу о нем по совокупности увиденных ролей

Как то?

bastet пишет:

цитата:

Ну красив он еще. Причем не сусальной красотой, а нормальной, мужской, не совсем стандартной.

 Отправлено: 16.09.08 19:12. Заголовок: Ivorine пишет: В ка..

Ivorine пишет:

цитата:

В какой-то момент эти реакции начинают резонировать с нашими собственными, и тогда мы сопереживаем, либо мы наблюдаем то, что нам так хотелось бы иметь, но чего мы вряд ли когда-либо достигнем, и тогда мы наблюдаем с восхищением

я, как и bastet задумалась надолгоооо. наверное нормально, что смотря сериал/фильм/читая книгу мы "примеряем на себя" разворачивающиеся события, вернее того героя, который к нам подсознательно липнет.. а вот почему нра тот или иной герой.... хм. наверное привлекает то, чеге не хватает в действительности: экстрима, мачизма рядом, какого-то разнообразия.. бежим так, хоть и в воображении, от суеты. Мною переживались все отношения в сериале, особо, конешн, М и Н, и Н отдельно. В Никите мне симпатизировалось ее борьба, то, что она "плывет против течения и несет свой парус, не смотря на шторм и дыры в палубе" - те какая-то сила противостоять и отстаивать свое мнение, самостоятельность - поскольку мне лично такого не хватало, я не агрессор по натуре и индифирентна в ссорах, стараюсь их обходить, а порой следует быть по-агрессивней /ну это конешно если не задевает мои глубокие убеждения или правдолюбство/.
у Майкла - молчаливость, умение держать свои мысли при себе..как говорится "язык мой - враг мой" и идти к цели. про ум и сообразительность молчу. и потом, мне оч нра как он стойко молчал и вел к тому, чтобы Никита сама сделала выводы, сама подумала, сама поняла последствия. - у меня так не получается..мне легче сделать самой, чем объяснять очевидное - так быстрее - а ведь так тоже нельзя, нельзя все сваливать на себя.
Вальтер - Вальтер......хотелось бы дожить до старости сохранив не только жизнь, но и нормальное человеческое отношение к людям...Я: пожалуй слабо верю людям и в людей..
Шеф?? пожалуй ничего..не нравится мне когда мной крутят
а вот Медлин, мне импонировала ее сила.
короче, может это и не все, но основное......
Ivorine пишет:

цитата:

но хотелось ли бы иметь такого человека рядом? Мой ответ однозначен… Я знаю, что он хорош, но у него нет тех качеств, которые привлекают именно меня.

а я - да. "быть как за каменной стеной", но не за "немой" стеной.. "да" - до момента когда б я его не задушила. тяжело быть рядом с человеком, рядом с которым очучаеш себя не такой умной, не такой сильной, не такой.. "идеальной"..и к тому же у него плохая привычка поступать всегда так как ОН решил /Оффтоп: пусть этот путь и правильный, но не мой, я имею право на ошибку/.
Ivorine пишет:

цитата:

это то, что она постоянно, даже в конце, когда все это уже не важно, пытается доказать, что ее мотивы чисты и благородны. ***что она не такая.

только история рассудит, кто прав. она хотела лучшего с ее точки зрения. и она действительно не такая, как некоторые отделовцы. не такая насколько это вообще возможно. какждый - "другой".
bastet пишет:

цитата:

Таким образом, по первому пункту: мужественность Майкла , "мачизм" в нормальном смысле слова, мужская самостоятельность, способность решать проблемы. не прибегая к помощи других - это для меня качества идеального мужчины. В реальном мире таковых, к сожалению, все меньше и меньше.

преклоняюсь -

 Отправлено: 16.09.08 20:13. Заголовок: fufu пишет: у Майкл..

fufu пишет:

цитата:

у Майкла - молчаливость, умение держать свои мысли при себе

Легко ли это вынести находящейся рядом женщине, вот в чем вопрос. Разве нам не хочется мужчину чуть наивнее, ближе к земле, что ли? Быть за каменной стеной... не знаю. По-моему, семья должна быть командой равных, где каждый время от времени берет на себя роль стены. А Майкл - из тех, что всегда будет на голову выше во всем. Хотя каждому свое.
fufu пишет:

цитата:

Мною переживались все отношения в сериале

Отношения - это да... В них обычно человек раскрывается наиболее ярко, собственно, представить любого человека вне системы отношений с окружающими довольно сложно.

 Отправлено: 16.09.08 21:15. Заголовок: Ivorine пишет: А Ма..

Ivorine пишет:

цитата:

А Майкл - из тех, что всегда будет на голову выше во всем. Хотя каждому свое.

ну от и я говорю

цитата:

до момента когда б я его не задушила

лично в жизни мне не попадались такие мены как Майкл, судить об "как бы это было" не могу [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.09.08 04:18. Заголовок: Ivorine пишет: Быть..

Ivorine пишет:

цитата:

Быть за каменной стеной... не знаю. По-моему, семья должна быть командой равных, где каждый время от времени берет на себя роль стены.

Каждому свое, да. Просто если меня не обуздывать я живо возьму на себя бразды правления - и мало никому не покажется. А женщина должна быть слабой... Рядом с сильным мужчиной, естественно. Такая вот борьба противоположностей.[взломанный сайт]
Вот что касается молчаливости... В сериале - это фишка. и хорошо! Глазками там пострелять, попой. извините, повилять для женской аудитории. В жизни - для меня по-другому. Мужчина должен уметь хорошо и много говорить. Выражать свою точку зрения, в общем.
Феномен-то персонажа в чем заключается? Он соединяет в себе набор качеств, которые импонируют разным людям, каждой - свой набор. И все в шоколаде
Вот Шефа, на мой взгляд, сделали полностью отрицательным персонажем. И поэтому убрали все положительные черты, которые в нем, наверное, были. Мне он, иногда, кажется даже не слишком умным. Так, вздорным стариканом, капризным. Сразу извиняюсь перед тем, кому Шеф нравится. (Ivorine, прости! )

 Отправлено: 17.09.08 17:19. Заголовок: Последние сообщения ..

Последние сообщения темы перенесены сюда

 Отправлено: 22.09.08 13:20. Заголовок: Еще несколько коммен..

Еще несколько комментариев на тему того, за что можно любить или не любить ЛФН...
click here

 Отправлено: 22.09.08 19:24. Заголовок: InRe пишет: Еще нес..

InRe пишет:

цитата:

Еще несколько комментариев на тему того, за что можно любить или не любить ЛФН...

На эту страничку я как-то уже наталкивалась случайно, вот эта фраза меня покорила, хотя и была в списке того, за что не любят:

цитата:

Я ей о мальчике симпотном,который мимо прошёл,а она мне,так мечтательно-дибильно: Би-и-иииииркофффффффф........

Приятно то, что тех, кто любит, намного больше.

 Отправлено: 22.09.08 20:23. Заголовок: даю 90% на то, что ..

даю 90% на то, что те кто НЕ любят ЛФН просто его не смотрели. они не говорят конкретно что Не нравится - а лишь размытые фразы - тупо, скушно.... бееее.. Или смотрели, но очень поверхностно.

хорошо, что таких меньшинство!!! аминь.

 Отправлено: 23.09.08 04:59. Заголовок: Присоединяюсь к пос..

Присоединяюсь к посту выше на 100%! [взломанный сайт]