Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 12.04.08 14:48. Заголовок: Защитные механизмы
Отдел - очень недружелюбная среда обитания. Давайте посмотрим, что же позволяло там выживать и каким образом герои старались защититься от опасностей...
| |
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 12.04.08 09:11. Заголовок: Ivorine пишет: Шанс..
Ivorine пишет: цитата: | Шансов нет на то, что сохранит и жизнь, и прежний образ мыслей. Что-то одно останется... |
| Как тебе кажется, а если присмотреться к защитной технологии Майка, скажем во втором сезоне... разве это не вариант для Никиты конца пятотго и дальше?
| |
|
|
Отправлено: 12.04.08 09:34. Заголовок: InRe пишет: Как теб..
InRe пишет: цитата: | Как тебе кажется, а если присмотреться к защитной технологии Майка, скажем во втором сезоне... разве это не вариант для Никиты конца пятотго и дальше? |
| Мне кажется, что Никита совсем не похожа на Майкла, и его технология в ее случае не прокатит. Но если уж говорить о том, как Майклу удавалось выжить и сохранить себя, то он-то ведь не проявлял желания реформировать Отдел, а просто приспособился к уже существующим порядкам, а Никита не раз доказывала, что у нее не получается пользоваться тем же способом.
| |
|
|
Отправлено: 12.04.08 15:09. Заголовок: Ivorine пишет: у не..
Ivorine пишет: цитата: | у нее не получается пользоваться тем же способом. |
| "Не раз" - это собственно когда, особенно меня интересует период ближе к концу сериала...? Ivorine пишет: цитата: | Но если уж говорить о том, как Майклу удавалось выжить и сохранить себя, то он-то ведь не проявлял желания реформировать Отдел |
| Я имела ввиду эту его теорию раздвоения личности - в Отделе одна, за его пределами - другая при условии их непересечения... Это ведь такой тихи бунт, получается... Ты вроде как подчиняешься, а вроде что-то свое делаешь. И здесь уже зависит от человека, что он там делать будет - девушку из неприятностей вытаскивать или вынашивать планы реформации Отдела...
| |
|
|
Отправлено: 12.04.08 17:18. Заголовок: InRe пишет: Это ве..
InRe пишет: цитата: | Это ведь такой тихи бунт, получается... Ты вроде как подчиняешься, а вроде что-то свое делаешь. И здесь уже зависит от человека, что он там делать будет - девушку из неприятностей вытаскивать или вынашивать планы реформации Отдела... |
| Никита и тихий бунт... Она не молчала о своих планах, как Майкл, наоборот, всем рассказывала, что именно собирается изменить. При таком подходе любому вышестоящем недоброжелателю не составит труда остановить ее в начале пути. InRe пишет: цитата: | "Не раз" - это собственно когда, особенно меня интересует период ближе к концу сериала...? |
| Весь 5 сезон. Она там делала, что хотела, и в общем-то была собой, без всякого раздвоения. Согласилась все-таки обменять Адама на мистера Джонса - чисто по-человечески это нельзя назвать неправильным, но с точки зрения возможных последствий этого шага для организации (кстати, единственным ее аргументом против было то, что он ее отец, и ни полслова о том, какие сведения он хранит) - крайне неразумно, так что по большому счету плевать Никита хотела, если все ее коллеги погибнут, ей важнее, что Майклу нужен Адам.
| |
|
|
Отправлено: 12.04.08 18:55. Заголовок: Ivorine пишет: Ники..
Ivorine пишет: Господи, а что ей начиная со втрого сезона оставалось?! Ivorine пишет: цитата: | Она не молчала о своих планах |
| Она три года о них молчала... Делала, что приказывало начальство и работала над своим маленьким проектом. Самый настоящий "тихий бунт". Ivorine пишет: цитата: | всем рассказывала, что именно собирается изменить. |
| По-моему, ты к ней не совсем справедлива - она говорила об этом со своими союзниками - существующими или потенциальными... Я вот думаю - создание некоторых коалиций... не было ли это неким защитным механизмом... Ivorine пишет: цитата: | Она там делала, что хотела, и в общем-то была собой |
| Пошла в Никиту, здесь как-то не к месту...
| |
|
|
Отправлено: 12.04.08 20:59. Заголовок: InRe пишет: Она три..
InRe пишет: цитата: | Она три года о них молчала... Делала, что приказывало начальство и работала над своим маленьким проектом. Самый настоящий "тихий бунт". |
| Ах, вот ты о чем, а я все про окончание... Что в данном случае проект? Она скорее всего даже не знает, с какой стороны подступиться, все только на уровне желаний. InRe пишет: цитата: | создание некоторых коалиций... не было ли это неким защитным механизмом... |
| Понятно, что, чем больше народу прилечешь на свою сторону, тем вероятнее успех. Только мне кажется, что стоит ослабить контроль, как народ распоясается. Например, Жасмин, как только она получила одну-единственную поблажку, то немедленно нарушила правила, пусть и несерьезно, но ведь в обычной ситуации с ней такого не случалось и она была на хорошем счету, если Никита решила начать с нее.
| |
|
|
| |
Сообщение: 495
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.04.08 21:21. Заголовок: Защитные механизмы г..
Защитные механизмы говорите? У Вальтера значит самый надежный был: рецепт(ИМХО) - делай свою работу на 10 баллов, то есть будь таким профессионалом, что бы в тебе нуждались. (кстати, вся наша шестерка - отменные профессионалы, и как ни крути - ценные сотрудники). дальше, имей свою точку зрения - Алеексеевы(из Обломова) обычно расходный материал, а интроверты - люди ценные., но в месте с тем не выступай слишком напористо и часто - и будешь жить. Возможно долго. Вот и результат(не беру, конечно, во внимание существование личных отношений с начальством, так как Вальтер был в отделе еще до того как Шеф стал...Шефом))))) Другой пример - Биркофф. Вот уж человек с точно отлаженным внутренним защитным механизмом! Абсолютный экстраверт, что не раз спасало ему жизнь. Он не хочет (ну до поры...) той, реальной жизни, не собирается ни с кем воевать за право личной свободы, и упаси господь, за такие эфемерные вещи как гуманизм и нравственность... Я не хочу сказать что Беркофф совсем, напрочь забывал об этих вещах, но тот факт, что он о них не думал так часто, как некоторые - сохранял ему жизнь долгое время. У него же не было любящего Майкла, который бы его спасал все время от собственной инфантильности. Мне кажется это он понимал, и это тоже спасало ему жизнь. Имею в виду - при всем этом, довольно здравую оценку обстановки в целом.
| |
|
|
Отправлено: 12.04.08 21:30. Заголовок: RedFish пишет: Друг..
RedFish пишет: цитата: | Другой пример - Биркофф. Вот уж человек с точно отлаженным внутренним защитным механизмом! Абсолютный экстраверт, что не раз спасало ему жизнь. |
| Экстраверт?! Это в каком же смысле? RedFish пишет: цитата: | такие эфемерные вещи как гуманизм и нравственность... |
| Конечно, он же вырос в Отделе, и отсутствие полезного для жизни в этих вещах не раз имел возможность наблюдать. Еще странно, что сам он был неплохим и готовым прийти на помощь человеком.
| |
|
|
| |
Сообщение: 496
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.04.08 21:34. Заголовок: Экстраверт?! Это в к..
цитата: | Экстраверт?! Это в каком же смысле? |
| я так написала? ошиблась! сорри! конечно Биркофф интроверт!
| |
|
|
Отправлено: 12.04.08 21:37. Заголовок: RedFish пишет: Друг..
RedFish пишет: цитата: | Другой пример - Биркофф. **не собирается ни с кем воевать за право личной свободы, и упаси господь, за такие эфемерные вещи как гуманизм и нравственность... |
| да ну.. мне вот кажется Биркоф - самый нравственный из всех в Отделе.. и девушку "заложил", потому что она правила нарушала, когда денежки тырила; Гейл отшил.. И гуманный, человечный - рисковал собой, прикрывая некоторых RedFish пишет: цитата: | У Вальтера значит самый надежный был: рецепт(ИМХО) - делай свою работу на 10 баллов, то есть будь таким профессионалом, что бы в тебе нуждались |
| незаменимых нет /избитая фраза/, даже эта "защита" не спасла его от перевода на ферму. Ivorine пишет: цитата: | Что в данном случае проект? Она скорее всего даже не знает, с какой стороны подступиться, все только на уровне желаний. |
| да нет.. у нее были разработаны целые обоснованные рекомендации. ведь никто бы ей не разрешил даже стул по-своему передвинуть в 5 сезоне без логической обоснованности.
| |
|
|
| |
Сообщение: 497
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.04.08 21:46. Заголовок: даже эта "защита..
цитата: | даже эта "защита" не спасла его от перевода на ферму. |
| я не рассматривала 4.22, так как это исключение было для всех. И оно в этом случае не подтверждает правило. Эта "защита" вернула его с непонятного местечка под названием "пенсия", когда его вернули обратно вместо парня(ну и пускай даже если Биркофф и немного ускорил процесс) Очень абстрактная фраза. Все равно что "победителей не судят".... Медлин убрали, и все стало разваливаться на глазах. Не думаю, что Никита нашла себе в два счета такого же аналитика. Может вообще не нашла.
| |
|
|
|
Отправлено: 13.04.08 16:11. Заголовок: RedFish пишет: Медл..
RedFish пишет: цитата: | Медлин убрали, и все стало разваливаться на глазах. Не думаю, что Никита нашла себе в два счета такого же аналитика. Может вообще не нашла. |
| да эт точно. заменить Медлин оч трудно, сравнится с ней мало кто может, даже ее "виртуальное подобие". я уверена что где-то все-таки готовили подобных ей.. только проблема в том, что она стала необходимой сдесь и сейчас, нет времени ждать пока преемник "наберется достаточного опыта". Кроме того, разваливатся стало не только потому что Медлин не стало, но и потому что нестало и Бирки, и Майкла.. и сам Шеф не тот, что в первом сезоне
| |
|
|
| |
Сообщение: 507
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 13.04.08 21:45. Заголовок: fufu пишет: Кроме то..
fufu пишет: цитата: | Кроме того, разваливатся стало не только потому что Медлин не стало, но и потому что нестало и Бирки, и Майкла.. и сам Шеф не тот, что в первом сезоне |
| ИМХО, защитный механизм Отдела заключался в его слаженной(; и отлаженной) работе. Крепкой команде. Если (ИМХО опять же) Центр создает ощущение политики "Разделяй и властвуй", то Отдел наоборот(как там говорят...) " 10 прутиков уже не сломаешь. Шеф и Медлин собрали хорошую команду, но как-то вот опрометчиво не позаботились о дублерах. Если вспомнить, Джордж толкал эту идею Шефу, но он как-то не совсем так ее реализовал.(Сад Эдриан серия). Я вот, как раз считаю, это довольно неглупая идея. Не всгда "лучшее средство защиты - нападение". Нельзя все время идти ва-банк и каждый раз надеятся на успех - тылы тоже надо прикрывать. Вспомните - это же глупость как начинается 4.22 серия - типа Майкла нет, все силы брошены на его поиски, и уже все. Почти что крах Медлин. ИМХО, надо было не только за Никитой с Майклом гоняться, но и своими делами тоже заниматься, раз они так боялись конкуренции.
| |
|
|
Отправлено: 14.04.08 09:24. Заголовок: RedFish пишет: Креп..
RedFish пишет: А была ли команда крепкой? Все, конечно, были профессионалами, но вместе их связывал только страх и отчасти привычка. Стоило Никите взбрыкнуть, как от налаженного механизма стали отваливаться куски.
| |
|
|
Отправлено: 14.04.08 13:41. Заголовок: Ivorine пишет: Она ..
Ivorine пишет: цитата: | Она скорее всего даже не знает, с какой стороны подступиться, все только на уровне желаний. |
| Это уже немало, когда есть желания - находятся и возможности. Тем более, к концу сериала мне казалось у нее была уже какая-то программа действий... Ivorine пишет: цитата: | Понятно, что, чем больше народу прилечешь на свою сторону, тем вероятнее успех. |
| Вот это сильно не факт. Много народу - это для вечеринки хорошо, в этом случае толпа - не верный инструмент... Для такого рода переворотов нужно небольшое количество союзников на ключевых точках. Ivorine пишет: цитата: | Только мне кажется, что стоит ослабить контроль, как народ распоясается. |
| В таком случае у меня вопрос - почему мы сейчас живем не при рабовладельческом строе? Ivorine пишет: цитата: | Жасмин, как только она получила одну-единственную поблажку, то немедленно нарушила правила, пусть и несерьезно, но ведь в обычной ситуации с ней такого не случалось и она была на хорошем счету, если Никита решила начать с нее. |
| Срез надо делать через какое-то время, немедленно эффект не заметен - факт (человеческая природа довольно инертна в массе своей, возьми хоть изменение правил дорожного движения в России: изменили с 1 января, кажется, а позитивная динамика только сейчас намечаться начала... ) и кроме того, нужна выборка, по возможности реперзентативная, а не один человек... RedFish пишет: цитата: | У Вальтера значит самый надежный был: |
| Пожалуй да... В том плане, что у Вальтера самый эффективный защитный механизм... Только на мой взгляд суть его сводится к одной мысли... не помню, не то из молитвы, не то из какого-то поучения... Речь шла о том, что нужно не сдаваться там, где что-то можно изменить, бездействовать, когда ничего изменить невозможно и быть достаточно мудрым, чтобы отличить первого от второго. Так вот я думаю, защитным механизмом Вальтера был безукоризненный здравый смысл помноженный на человеколюбие и отличное чувство юмора... RedFish пишет: цитата: | Другой пример - Биркофф. Вот уж человек с точно отлаженным внутренним защитным механизмом! |
| Думаешь, он был?... Мне кажется, его просто не было - он вырос в этой среде, он просто не знал, что может быть как-то иначе... Да и нужен ли был ему защитный механизм? fufu пишет: Так только кажется... Смотри - Биркоффа не стало - возник хаос. Медлин не стало - я вообще молчу. Незаменимых нет среди рядовых сотрудников - есть необходимый набор свойств - ок. Но на ключевых позициях суть как раз и состоит в том, чтобы стать "незаменимым". RedFish пишет: цитата: | Медлин убрали, и все стало разваливаться на глазах. |
| Это вообще свойство тоталитарных организаций... От руководителя зависит так много, что его отсутствие приводит ее к коллапсу. RedFish пишет: цитата: | Шеф и Медлин собрали хорошую команду, но как-то вот опрометчиво не позаботились о дублерах. |
| Этот риск тоже идет от системы - никто не заинтересован делать себе "дублера", потому что благодаря этому он станет "заменимым" и потенциально подпишет себе смертный приговор! Сама же об этом говорила! Ivorine пишет: цитата: | А была ли команда крепкой? |
| На мой взгляд - не было там никакой команды, в этом вся и проблема! Там были очень жесткие механизмы, отлаженная карательная система, но команды там не было. Во всяком случае в самой организации. Там была "Никита и ее команда", но это к разговору о коалициях, как о возможном средстве защиты в агрессивной среде...
| |
|
|
Отправлено: 14.04.08 14:00. Заголовок: InRe пишет: Для так..
InRe пишет: цитата: | Для такого рода переворотов нужно небольшое количество союзников на ключевых точках. |
| У меня вопрос - где они, эти союзники, у Никиты? InRe пишет: цитата: | почему мы сейчас живем не при рабовладельческом строе? |
| Так у нас государство, а не военная организация. А на армию глянь - пусть не рабовладельческий строй, но по меньшей мере феодализмом точно отдает. InRe пишет: цитата: | нужна выборка, по возможности реперзентативная, а не один человек... |
| Правильно, обычно так и есть. Но применительно к данной ситуации я вижу следующее. При большой выборке у мизерной части народа (ну скажем, у пары десятков человек) обязательно возникнет желание совершить какую-нибудь глупость, например, связаться с родственниками, не говоря уже о побеге. И результат, который считался бы обычной ситуации хорошим, в Отделе будет неприемлемым. Да если даже всего 5 человек сбегут, программу сразу же свернут, и шею претворившего ее в жизнь тоже.
| |
|
|
| |
Сообщение: 512
Зарегистрирован: 06.02.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 14.04.08 17:30. Заголовок: Этот риск тоже идет ..
InRe пишет: цитата: | Этот риск тоже идет от системы - никто не заинтересован делать себе "дублера", потому что благодаря этому он станет "заменимым" и потенциально подпишет себе смертный приговор! Сама же об этом говорила! |
| Но это уже к вопросу ,что для них стояло на первом месте: безопасность народонаселения планеты или собственное кресло. Вроде как цели-то изначально высокие... и что бы они и оставались высокими(и что б людей продолжал кто-то защищать.. ) нужна страховка.... А если по принципу: поле нас хоть потоп... то ясное дело... кому они нужны, дублеры-то?! Шеф вроде-как рдел за мир-то на земле... да и Медлин что-то такое пропускала в своих спичах на тему самопожетвования на благо великой цели... Ivorine пишет: цитата: | У меня вопрос - где они, эти союзники, у Никиты? |
| ИМХО( я так считаю не только про Отдельскую среду) - 95 процентов за Лидера в данный момент (за большинство), то есть вот в такой-то момент у Никиты все карты на руках - мы за нее, мы ее союзники, а когда, скажем, у какой-нибудь пришлой шишки из Центра - все сразу разделяют ее позици, и становятся ее союзниками. Союзников не может быть много(их вообще может не быть). Союзники - текучая субстанция. Вот у великого и всемогущего Шфа(правил больше 20-и лет между прочим...). Ну и какие у него союзники? Одна Медлин только и все! (и то, ИМХО ей самой это выгодно было+ чувста определенно все скрепляли). А остальные 5 процентов - союзники либо по убеждениям(всем известно - людей с убеждениями не так много) или люди, которым это действительно нужно/выгодно. InRe пишет: цитата: | Думаешь, он был?... Мне кажется, его просто не было - он вырос в этой среде, он просто не знал, что может быть как-то иначе... Да и нужен ли был ему защитный механизм? |
| ИМХО - конечно все у него было! То что он не имел возможности лучше узнать внеший мир, совсем по-моему не аргумент... Ну и что что он в отделе вырос?! А Никита - на улице. Что это меняет-то? Оба они в итоге играли в игру под названием: ВЫЖИВИ В ОТДЕЛЕ. Не думаю, что опыт "улицы" лчше опыта "отдельского" детства. И там и там есть свои минусы, и есть свои плюсы. И не факт, что у "улицы" их больше. Думаю просто каждый выбирает как ему сохраняться, и это зависит от много. От характера, темперамента, образа мыслей и действий. Биркофф, имхо, обладал очень, на мой взгляд, полезным качеством: он себя трезво оценивал. И плясал уже, как говорится, от этого. Сравнить его , к примеру, с Хиллинждером. Второй явно не задумывался ни о каких защитных механизмах и тому подобное... без тормозов как говорится. Играл в очень опасную игру, которая вообщем-то была ему не по зубам. Плести интриги на равне с Медлин и Джорджем....это надо ж какой завышеной самооценкой обладать, что бы подумать, что он в итоге не будет шестеркой-то, а?? Словом, хочу сказать, что Биркофф имел твердую почву под ногами, умел в нужный момент и промолчать, и приспособиться, а в дугой раз и проявить характер. Вот к примеру: сдал он Майкла и Никиту тогда, в конце 3го. ИМХО - сделал абсолютно правильно. Если бы он стал что-то еще придумывать, покрывать ложь ложью... ком был бы намного больше, и когда все рано) все бы раскрылось - потери могли бы быть куда серьезнее.В тот момет нужно было проявить характер и сказать Мед то что есть на самом деле. И ему, думаю, это было не легко.
| |
|
|
Отправлено: 14.04.08 19:37. Заголовок: RedFish пишет: но к..
RedFish пишет: цитата: | но как-то вот опрометчиво не позаботились о дублерах. |
| InRe пишет: цитата: | никто не заинтересован делать себе "дублера", потому что благодаря этому он станет "заменимым" и потенциально подпишет себе смертный приговор! |
| Пол И Медлин - не бессмертные. Если они сами не хотели выращивать преемников, то Центр это отлично понимает. Помнится в какой-то серии, на смену Медлин все-таки прислали человека, который и взял на себя ее функции и никто не спрашивал ее хочет она сдавать полномочия или нет /он правда провалился, в чем большую роль сыграл сам Пол/... Лучше вырастить "своего" питомца, верного и неамбициозного, такого как Майкл InRe пишет: цитата: | Ivorine пишет: цитата: Только мне кажется, что стоит ослабить контроль, как народ распоясается. В таком случае у меня вопрос - почему мы сейчас живем не при рабовладельческом строе? |
| так народ-то распоясался.. и богатый и бедный.. что хочу, то и ворочу... даже законы можно обойти, при желании и возможности. Не знаю насколько это можно назвать демократией, но, имхо, сильно пахнет именно тоталитарностью - в серьезных вопросах решает не Право, а кучка властьимущих людей: как им будет более выгодно, так все и покатится InRe пишет: цитата: | Незаменимых нет среди рядовых сотрудников - есть необходимый набор свойств - ок. Но на ключевых позициях суть как раз и состоит в том, чтобы стать "незаменимым". |
| как говорится "так только кажется".. рядового сменить легче, чем высокопоставленного, это труднее...но было бы желание... стремление быть "незаменимым" характерно для любого сотрудника - мелкого и повыше, это простое человеческое желание сохранить работу, жизнь, получить стабильность и спокойствие и все прилагающееся по этому статусу InRe пишет: цитата: | Это вообще свойство тоталитарных организаций... От руководителя зависит так много, что его отсутствие приводит ее к коллапсу. |
| мдя.. явный минус. одни - не знают, что делать, как овцы потерявшие поводыря-собаку, другие - делят власть, пытаясь урвать побольше и послаще потому что получить меньше - обидно. Ivorine пишет: цитата: | У меня вопрос - где они, эти союзники, у Никиты? |
| Вальтера, Биркофа - я бы назвала помощниками. Встречались и другие, которые ей помогали. Не знаю, поддержали бы они ее в открытой войне, как рядовую оперативницу - скорее нет, но Никита и не собиралась огнем и мечем отрывать от корыта Шефа и Медлин.
| |
|
|
Отправлено: 14.04.08 21:26. Заголовок: Ivorine пишет: У ме..
Ivorine пишет: цитата: | У меня вопрос - где они, эти союзники, у Никиты? |
| Какой период времени тебя интересует? В пятом сезоне, скажем, я бы назвала Вальтера, О'Браена, Жасмин, возможно Джейсона (последний - сильно не факт...) Ivorine пишет: цитата: | Так у нас государство, а не военная организация. |
| Что общество, что организация - хоть и военная- в принципе развиваются по одним и тем же законам - отличаются детали, сроки, но не суть. Рабовладельческий строй - это ни плохо ни хорошо - это этап развития, который нужно пройти, но пройти. Он становится просто не целесообразным, когда затраты на контроль за рабами становияся соизмеримыми с результатом их работы... Разве не это мы в Отделе четвертого сезона наблюдаем?! Ivorine пишет: цитата: | обязательно возникнет желание совершить какую-нибудь глупость, например, связаться с родственниками, не говоря уже о побеге. |
| Такой процент есть всегда. И даже жесткая дисциплина не спасала прежний Отдел ни от побегов - Никита, Терри - ни от контактов с людьми из прошлой жизни - Роджер из "Измены", парень, которого пытали на глазах у Грега во втором сезоне... RedFish пишет: цитата: | для них стояло на первом месте: безопасность народонаселения планеты или собственное кресло |
| В твоей формулировке я бы "кресло"заменила на "жизнь" . А как тебе кажется, что у них стояло на первом месте? RedFish пишет: цитата: | То что он не имел возможности лучше узнать внеший мир, совсем по-моему не аргумент.. |
| Дело не в знании внешнего мира, дело в том, что в этой среде он вырос и почитал ее нормальной. Ему просто не с чем сравнить... Вот Никита - да, она может сравнивать... Жизнь с матерью (плохой ли, хорошей ли, но все же), самостоятельная жизнь на улице и вдруг - Отдел! Хочешь - не хочешь, а среда ей враждебная и по отношению к ней агрессивная... RedFish пишет: цитата: | Оба они в итоге играли в игру под названием: ВЫЖИВИ В ОТДЕЛЕ. |
| Занятно... А разве Биркофф в эту игру играет?! Когда Шеф усаживает его в Белую Комнату и приказывает ликвидировать - это для парня шок... По-моему он не воспринимал никогда всерьез возможность своей смерти от рук Отдела... RedFish пишет: цитата: | Думаю просто каждый выбирает как ему сохраняться, и это зависит от много. От характера, темперамента, образа мыслей и действий. |
| Ну так давай посмотрим, у кого какие варианты получались... И насколько хорошо они срабатывали... RedFish пишет: цитата: | Второй явно не задумывался ни о каких защитных механизмах и тому подобное... без тормозов как говорится. |
| Разве? fufu пишет: цитата: | он правда провалился, в чем большую роль сыграл сам Пол |
| Я так понимаю, сам Пол и постарался, чтобы его прислали, чтобы Медлин прикрыть... Интриги, интриги... fufu пишет: цитата: | Лучше вырастить "своего" питомца, верного и неамбициозного, такого как Майкл |
| А на практике? Стоило Шефу отлучиться и Майкл затеял собственную игру с Джорджем... И стал прямой угрозой Шефу между прочим... Тронуть Майкла без веских причин ему теперь из-за Джорджа будет затруднительно, и самаму допускать промахи опасно - у Шефа появился "дублер". Шеф перестал быть "незаменимым" . Так что тут вопрос, что лучше - что хуже... fufu пишет: цитата: | рядового сменить легче, чем высокопоставленного, это труднее...но было бы желание... |
| Ну, желание - великаяе вещь! Боюсь, повторяюсь, но - не стало Биркоффа, не стало Медлин и...? Полный разброд и шатание! fufu пишет: цитата: | стремление быть "незаменимым" характерно для любого сотрудника - мелкого и повыше, это простое человеческое желание сохранить работу, жизнь, получить стабильность и спокойствие и все прилагающееся по этому статусу |
| Ну что, признаем это еще одним защитныммеханизмом? fufu пишет: цитата: | Не знаю, поддержали бы они ее в открытой войне, как рядовую оперативницу - скорее нет, но Никита и не собиралась огнем и мечем отрывать от корыта Шефа и Медлин. |
| В этом плане интерес представляет "Скольжение во тьму", но это уже совсем другая истроия!
| |
|
|
Отправлено: 15.04.08 08:18. Заголовок: RedFish пишет: в та..
RedFish пишет: цитата: | в такой-то момент у Никиты все карты на руках - мы за нее, мы ее союзники, а когда, скажем, у какой-нибудь пришлой шишки из Центра - все сразу разделяют ее позици, и становятся ее союзниками. |
| Это не союзники, это просто инертная масса. Союзники - это те, кто готов помогать не только словами, но и делами. RedFish пишет: цитата: | Вот у великого и всемогущего Шфа(правил больше 20-и лет между прочим...). Ну и какие у него союзники? |
| Его власть строилась на беспрекословном подчинении и репрессиях, ему гораздо меньше нужны союзники, чем Никите, ИМХО. RedFish пишет: цитата: | Второй явно не задумывался ни о каких защитных механизмах и тому подобное... без тормозов как говорится. |
| Его наглость и самоуверенность, пожалуй, и есть его защитный механизм. Преданности системе или кому-либо лично он не испытывает, друзей не имеет, карьеры жаждет, не задумываясь продаст своего начальника вышестоящему, если предложат что-нибудь стоящее, и тем самым выживает. InRe пишет: цитата: | Какой период времени тебя интересует? В пятом сезоне, скажем, я бы назвала Вальтера, О'Браена, Жасмин, возможно Джейсона (последний - сильно не факт...) |
| Меня интересует самый конец, когда она уже стала Шефом. О'Браена уже нет, Жасмин - простая оперативница, Джейсон - действительно, не факт, Вальтер далеко не молод и тоже не большая шишка. InRe пишет: цитата: | Он становится просто не целесообразным, когда затраты на контроль за рабами становияся соизмеримыми с результатом их работы... |
| Если учесть, что результат их работы - спасенные жизни, то затраты на них никогда не станут соизмеримыми с результатом. К тому же возможности у них огромны, другое дело, что можно их использовать на каком-нибуь более раннем этапе, например во время обучения, чем потом искать у себя шпионов. InRe пишет: цитата: | Такой процент есть всегда. |
| Это издержки системы, а не направленного эксперимента, у которого есть автор, коего в случае чего и накажут за все неудачи.
| |
|
|
Отправлено: 15.04.08 20:16. Заголовок: InRe пишет: Стоило..
InRe пишет: цитата: | Стоило Шефу отлучиться и Майкл затеял собственную игру с Джорджем... И стал прямой угрозой Шефу между прочим... Тронуть Майкла без веских причин ему теперь из-за Джорджа будет затруднительно, и самаму допускать промахи опасно - у Шефа появился "дублер". Шеф перестал быть "незаменимым" |
| не думаю, что Майкл затеял это, чтобы сменить Пола, то есть что он целенаправленно шел к месту главы Первого. Мне кажется Майкл контактировал с Джорджем, чтобы иметь козырь против Шефа, который мог бы понадобится чтобы в очередной раз прикрыть Никиту, или там ... на будущее... для сына.. Назначить Шефом Майкла мог только Центр, а Центру вряд ли бы понравилась такая позаспинная игра в личных интересах.. InRe пишет: цитата: | Ну, желание - великаяе вещь! Боюсь, повторяюсь, но - не стало Биркоффа, не стало Медлин и...? Полный разброд и шатание! |
| а почему? потому что не было дублеров..... чья вина?
| |
|
|
|
| |
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: Россия, Томск
|
|
Отправлено: 25.04.08 13:06. Заголовок: InRe пишет: не стал..
InRe пишет: цитата: | не стало Биркоффа, не стало Медлин и...? Полный разброд и шатание! |
| Мне кажется, абсолютная правда. И про дублеров тоже. Что еще раз доказывает, что в любой организации важны прежде всего люди. Не надо было Шефу и Медлин так отчаянно рубить тот сук, на котором они сидели, в том числе, разрушать отношения Майкла и Никиты - глядишь, все были бы живы...
| |
|
|
Отправлено: 25.04.08 18:00. Заголовок: bastet пишет: Не на..
bastet пишет: цитата: | Не надо было Шефу и Медлин так отчаянно рубить тот сук, на котором они сидели, в том числе, разрушать отношения Майкла и Никиты - глядишь, все были бы живы... |
| Каким образом отношения Майкла и Никиты относятся к данному суку? Если бы они ничего не разрушали, Никита от этого не перестала бы быть шпионом Центра и все пошло бы своим чередом - судилище, развал, смерть или немножко в другом порядке, но случилось бы все.
| |
|
|
| |
Сообщение: 73
Зарегистрирован: 27.11.07
|
|
Отправлено: 25.04.08 21:30. Заголовок: Ivorine пишет: Каки..
Ivorine пишет: цитата: | Каким образом отношения Майкла и Никиты относятся к данному суку? Если бы они ничего не разрушали, Никита от этого не перестала бы быть шпионом Центра и все пошло бы своим чередом - судилище, развал, смерть или немножко в другом порядке, но случилось бы все. |
| Откуда такая уверенность, Ivorine?
| |
|
|
| |
Сообщение: 75
Зарегистрирован: 27.11.07
|
|
Отправлено: 25.04.08 21:54. Заголовок: Медлин убрали, и все..
цитата: | Медлин убрали, и все стало разваливаться на глазах. |
| цитата: | ИМХО, защитный механизм Отдела заключался в его слаженной(; и отлаженной) работе. Крепкой команде. |
| Увы, это только подтверждает, что система, построенная Медлин, нежизнеспособна. Потому что жизнеспособная система должна была бы выжить в том же виде и без Медлин. А получается, что Отделовское руководство, пойдя по схеме "государство - это я", угробило все на корню. Никите осталось только пнуть этот карточный домик - он и посыпался. Собсссно, он начал сыпаться, еще когда они с Майклом сбежали? помните, какой там был хаос? "Не хватает руководящего состава!!!" (это после того-то, как всего 2 оперативника сбежали? и даже с условием, что один из них всего 2-го уровня?... Какая пурга!!!... Впрочем, InRe уже в другой теме все это по полочкам раскладывала, не хочется повторяться. цитата: | Согласилась все-таки обменять Адама на мистера Джонса - чисто по-человечески это нельзя назвать неправильным, но с точки зрения возможных последствий этого шага для организации (кстати, единственным ее аргументом против было то, что он ее отец, и ни полслова о том, какие сведения он хранит) - крайне неразумно |
| Да ладно... это было решение Джонса. Никита просто поддалась его последней манипуляции. К тому же, простите циника, но папа со съехавшей крышей, который верит в мессию, а не в реформы, не слишком ценный кадр для такой организации, ИМХО.
| |
|
|
Отправлено: 26.04.08 07:36. Заголовок: deja vue пишет: Отк..
deja vue пишет: цитата: | Откуда такая уверенность, Ivorine? |
| Из хронологии событий, конечно.Никита стала шпионом в начале 2 сезона, а разлучить ее с Майклом пытались позже. Если б попыток препятствовать их отношениям не было, неужели она стала бы стучать в Центр, скажем, через раз и менее качественно??? deja vue пишет: цитата: | Никита просто поддалась его последней манипуляции. К тому же, простите циника, но папа со съехавшей крышей, который верит в мессию, а не в реформы, не слишком ценный кадр для такой организации |
| Зато для этой организации очень ценный кадр тот, кто поддается на его манипуляции, будучи оперативником 6 уровня. Если мог папаша, смогут и другие.
| |
|
|
| |
Сообщение: 43
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: Россия, Томск
|
|
Отправлено: 26.04.08 09:47. Заголовок: Ivorine пишет: Если..
Ivorine пишет: цитата: | Если б попыток препятствовать их отношениям не было, неужели она стала бы стучать в Центр, скажем, через раз и менее качественно??? |
| А почему, кстати, нет? С ее-то импульсивностью... было бы у них с Майклом все нормально в личной жизни, стала бы поспокойнее Просто не раз говорилось, что Майкла растят как преемника Шефа. Ну и растили бы себе дальше, в чем проблема-то??? В Никите? В Директиве 1? Ну, если Майкл - преемник (без которого Отдел нормально не функционирует почему-то ), то сделали бы исключение из правил. Прекрасно бы вышло: одна пара со временем сменила бы другую. Никита пыталась разрушить саму систему. Ну, если предположить, что все пошло бы по мирному сценарию, то все желанные нововведения можно было впоследствие и через Майкла протащить... Неужто бы не согласился, особенно в таком состоянии, в каком находился к концу 4 сезона? ИМХО, конечно.
| |
|
|
| |
Сообщение: 76
Зарегистрирован: 27.11.07
|
|
Отправлено: 26.04.08 09:57. Заголовок: Ivorine пишет: Если..
Ivorine пишет: цитата: | Если б попыток препятствовать их отношениям не было, неужели она стала бы стучать в Центр, скажем, через раз и менее качественно??? |
| Ivorine, неужели ты не смотрела "Эффект бабочки"? Оч может быть, что могла бы "стучать" в Центр и реже, и хуже. И вообще, если у них там все так правильно было, чего им было бояться слежки?.. цитата: | Зато для этой организации очень ценный кадр тот, кто поддается на его манипуляции, будучи оперативником 6 уровня. |
| Можно подумать, у нее было из чего выбирать. Иворин, мне, например, было бы интересно понять, как бы ты поступила на ее месте в той же ситуации? Она весь сезон талдычила папе, что не хочет этим заниматься, а он ее все равно поставил перед выбором - или Адаму ппц, или ты идешь и делаешь, как я прошу. Ну и между чем и чем тут выбирать? по-любому проигрыш, разве нет. PS По большому счету, если честно, мне вообще интересно, за что ты так не любишь Никиту? Не перестаю удивляться, честно.
| |
|
|
Отправлено: 26.04.08 11:02. Заголовок: deja vue пишет: Оч ..
deja vue пишет: цитата: | Оч может быть, что могла бы "стучать" в Центр и реже, и хуже. |
| Т.е. весь 2 сезон и еще немножко она работала на Центр спустя рукава? Не верится мне как-то... А если так было, то она совсем негодный сотрудник и для Отдела, и для Центра, раз ее работа настолько зависит от перепадов настроения. Ее отношения с Майклом и работа на Центр не были связаны изначально, с чего бы этой связи появиться в дальнейшем? deja vue пишет: цитата: | И вообще, если у них там все так правильно было, чего им было бояться слежки?.. |
| Не утверждаю, что все было правильно, были ошибки, просчеты и просто интриги, без этого никак. Но само судилище в конце выглядело как цирк - все уже решено, причины проверки формальны, правда, наказания для Вальтера и Майкла были адекватны вине, если не считать, что Никита сама же их и спровоцировала. deja vue пишет: цитата: | как бы ты поступила на ее месте в той же ситуации? |
| Не знаю. Это от стольких причин зависит, что даже не представляю. Наверное, если бы я была способна на все то, что делала Никита в течение четырех сезонов и хоть капельку была бы заинтересована в благополучии Майкла, то не позволила бы ему вернуться в Отдел, как бы он ни просил. Его желание обрести вновь сына понятно (мне, наверное, не в такой степени, т.к. детей у меня нет), но не сделай он этой попытки, скольких бы осложнений удалось избежать и сколько жизней спасти! Я вот подумала, когда пересматривала 5 сезон... Граф сказал своему помощнику после того, как тот заподозрил в Майкле шпиона, что Отдел никогда еще не платил такой ценой за внедрение агента. Вывод: Отдел, и тот не платил (а мы-то видели, какие потери неоднократно допускались ради достижения цели), а Майкл заплатил даже не за жизнь своего ребенка, это как раз можно понять, а за то, чтобы быть рядом с ним. За что, кстати, и поплатился сам, а потом Джонс. Ясное дело, здесь по-любому проигрыш, а вот не допустить ситуации можно было попытаться, хотя учитывая, что именно Майкл сделал для того, чтобы вернуться, это было бы не так просто. deja vue пишет: цитата: | за что ты так не любишь Никиту? |
| Я ее не не люблю. Я ей удивляюсь и частенько не понимаю ее, и чем дальше, тем чаще. Убить и плакать над жертвой; не убить, допустить тем самым гибель других людей и не плакать о них; выполнить то, что тебе претит, и свалить свою вину на отдавшего приказ; любить человека и никогда так и не научиться доверять ему; мучить его... Это все было бы не так странно, если бы происходило только вначале, но так происходит постоянно. Меня это удивляет, хотя, возможно, я не пыталась как следует ее понять.
| |
|
|
Отправлено: 29.04.08 07:33. Заголовок: bastet пишет: Механ..
bastet пишет: цитата: | Механизмы самозащиты у него превосходно работают... Только такая самозащита - изначално тупиковый путь, что и было продемонстрировано Никитой |
| А какая не тупиковый? Каждому свое, видимо, для Майкла такая самозащита была единственно возможной, вряд ли у него получилось бы по-другому.
| |
|
|
Отправлено: 29.04.08 09:51. Заголовок: bastet пишет: Я вот..
bastet пишет: цитата: | Я вот тут подумала, что Майкл НИКОГДА один, вообще без женщины, не оставался. То Симона, то Елена, то Никита... |
| А это, часом, не защитный механизм самого Отдела - держать Майкла по уши в брачных узах и чувстве вины по этому поводу?
| |
|
|
|
| |
Сообщение: 150
Зарегистрирован: 23.11.07
|
|
Отправлено: 29.04.08 12:34. Заголовок: Некоторые сообщения ..
Некоторые сообщения перенесены в Коммуникационный центр, в тему Никита.
| |
|
|
Отправлено: 29.04.08 12:45. Заголовок: Ivorine пишет: А ка..
Ivorine пишет: цитата: | А какая не тупиковый? Каждому свое, видимо, |
| Поддерживаю... Механизм защиты не может быть тупиковым или далекоидущим - это не путь развития и не механизм нахождения мира с самим собой, у него есть единственный критерий оценки - эффективность защиты. Раз человек в течение десяти лет успешно выживал, то это вариант приемлимый...
| |
|
|
| |
Сообщение: 64
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: Россия, Томск
|
|
Отправлено: 29.04.08 20:06. Заголовок: Ivorine пишет: види..
Ivorine пишет: цитата: | видимо, для Майкла такая самозащита была единственно возможной, вряд ли у него получилось бы по-другому. |
| Он успешно играл две роли: в Отделе - строгий и неэмоциональный, вне Отдела с женой и сыном (ранее, думаю, и с Симоной) - проявляет эмоции и чувства. Это ему и помогает выжить.
| |
|
|
| |
Сообщение: 66
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: Россия, Томск
|
|
Отправлено: 29.04.08 20:13. Заголовок: Ivorine пишет: Кажд..
Ivorine пишет: цитата: | Каждому свое, видимо, для Майкла такая самозащита была единственно возможной, вряд ли у него получилось бы по-другому. |
| Че-то я только что ответ писала... Не прошел что ли? Майкл успешно ""раздваивался" на Отдельского и Неотдельского (с Еленой и Адамом, а ранее, вероятно, с Симоной), что и помогало ему выжить и с ума не сойти. А постоянно держать в себе все эмоции нельзя, можно с ума сойти
| |
|
|
Отправлено: 01.05.08 17:36. Заголовок: bastet пишет: Не про..
Оффтоп: bastet пишет:
прошел, теперь их два :) . так бывает, надо подождать, и потом обязат проверить и удалить ненужный bastet пишет: цитата: | А постоянно держать в себе все эмоции нельзя, можно с ума сойти |
| от такого раздваивания с ума быстрее сойдеш. Не известно насколько легко Майклу было играть две роли: одна тяжелее другой.
| |
|
|
| |
Сообщение: 74
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: Россия, Томск
|
|
Отправлено: 01.05.08 17:48. Заголовок: Ох, извините. в сле..
Оффтоп: Ох, извините. в следующий раз буду аккуратней... fufu пишет: цитата: | от такого раздваивания с ума быстрее сойдеш. Не известно насколько легко Майклу было играть две роли: одна тяжелее другой. |
| Ну не сошел же, если сам об этом Никите говорил. Только не помню, когда и где. Где в первом-втором сезонах. Но я найду. Обещаю
| |
|
|
| |
Сообщение: 516
Зарегистрирован: 23.11.07
|
|
Отправлено: 08.05.08 20:03. Заголовок: bastet пишет: Это ..
bastet пишет: цитата: | Это ему и помогает выжить. |
| Ему это осложняет жизнь. bastet пишет: Ты считаешь такое положение дел, такая жизнь дает возможность не сойти с ума? Я вот так очень сильно в этом сомневаюсь. Такие перепады жизни, плюс ко всему разные моменты, разные люди и сам он разный, прибавь к этому боязнь, постоянная и ноющая боль при мысли о потери Адама. Это на мой взгляд делает его жизнь более напряженной и отнюдь не способствует психологическому спокойствию, а в следствии - здоровью.
| |
|
|
| |
Сообщение: 517
Зарегистрирован: 23.11.07
|
|
Отправлено: 08.05.08 20:04. Заголовок: bastet пишет: Но я ..
bastet пишет: И хде? Позвольте спросить.............
| |
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|