On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 1857
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.09 18:12. Заголовок: Психологические экзерсисы


Принято считать, что в практике Отдела большую роль играют всевозможные психологические уловки и расчеты... Я тут задалась вопросом, а были ли по-настоящему тонкие и интересные с точки зрения психологии многоходовки и кто был их автором? Что на ваш взгляд пойдет в эту копилку?

Из каждой ситуации есть два выхода: один простой, другой - правильный. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 39 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 1885
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.09 20:52. Заголовок: http://s9.rimg.info..


[взломанный сайт]
Еще раз - Медлин этих подробностей знать не могла.
Остается только Майкл. [взломанный сайт]

Из каждой ситуации есть два выхода: один простой, другой - правильный. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1339
Зарегистрирован: 26.11.07
Откуда: Россия, Томск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.09 07:58. Заголовок: Не знаю, куда еще по..


Оффтоп: Не знаю, куда еще поместить...

Обратила внимание, что оперативников крайне редко наказывали за проступки. Речь идет не о предательстве и т.п., а о самоуправстве вроде Никитиного. Вместо того, чтобы извлечь урок из одного случая и хотя бы попытаться наставить провинившегося на путь истинный, ему либо все сходит с рук, либо, при накоплении определенного числа провалов, его записывают в расходники. Почему не работают с таким человеком, не объясняют, не записывают к психотерапевту или, в конце концов, не сажают в карцер? Как вы думаете, это какая-то общая установка или просчет психологов Отдела?

У нас много козлов отпущения на случай неудач, но самый популярный - провидение. (с.) М.Твен Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 63
Зарегистрирован: 23.03.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.09 12:32. Заголовок: Были разговоры о бун..


Были разговоры о бунтарстве и управлении агентами во 2 сезоне. С самоуправством боролись посредством подавления чувств. И похоже это действовало на всех агентов, кроме Никиты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2026
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.09 16:37. Заголовок: EvAngelin пишет: Бы..


EvAngelin пишет:

 цитата:
Были разговоры о бунтарстве и управлении агентами во 2 сезоне.



Это о чем? Я из второго сезона помню только как Хилленджеру демонстрировали наказание оперативника, встретившегося с прежней подружкой...

Из каждой ситуации есть два выхода: один простой, другой - правильный. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.09 20:11. Заголовок: Ivorine пишет: Поче..


Ivorine пишет:

 цитата:
Почему не работают с таким человеком, не объясняют, не записывают к психотерапевту или, в конце концов, не сажают в карцер?


Думаю в этом нет необходимости. Когда рекрут начинает учиться, они уже должны знать всё........ ну или почти всё о нем. Там достаточно сложная система взаимодействий и подбор тренера и наставника. Наставник делает то, что нужно, "своими методами и расчетами". [взломанный сайт] Поэтому когда оперативник выходит из "поля видимого контроля" его нет смысла обучать и разбирать "его полеты". Проще и надежнее его убрать. Возни меньше, толка и пользы больше.
Кроме того мы постоянно забываем что это военная организация, так что "приговор Шефа" и есть "трибунал". [взломанный сайт]
InRe пишет:

 цитата:
Хилленджеру демонстрировали наказание оперативника, встретившегося с прежней подружкой


Ну енто не совсем то, на мой взгляд. Грэг не был оперативником Первого отдела.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 82
Зарегистрирован: 27.03.08
Откуда: РФ, Долгопрудный
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.09 10:09. Заголовок: Ivorine пишет: Поч..


Ivorine пишет:

 цитата:
Почему не работают с таким человеком, не объясняют, не записывают к психотерапевту или, в конце концов, не сажают в карцер? Как вы думаете, это какая-то общая установка или просчет психологов Отдела?



Вот и уменя тот же вопрос. Та "неожиданная перемена", которая произошла с Никитой в 4 сезоне, и то, что её прошляпили начальники, вообще гововоря, свидетельствует о дремучем непрофессионализме Мэдлин. Материал был в руках с самого начала. Средства "психологического потрошения" - в наборе, от опросников и камер скрытого наблюдения до полевых экспериментов ( плен, боль, моральные дилеммы). Человек с самого начала показал себя бунтарем и анархистом, убежденным, сильным. Можно такого поломать? можно от такого ожидать скрытых форм бунта? Да, попросту, за два года ученичества они должны были усомниться в её уголовном прошлом, на самом-то деле! И что? Только стандартные действия в ответ, либо никаких.

мишель пишет:

 цитата:
Думаю в этом нет необходимости. Когда рекрут начинает учиться, они уже должны знать всё........ ну или почти всё о нем. Там достаточно сложная система взаимодействий и подбор тренера и наставника. Наставник делает то, что нужно, "своими методами и расчетами". Поэтому когда оперативник выходит из "поля видимого контроля" его нет смысла обучать и разбирать "его полеты". Проще и надежнее его убрать. Возни меньше, толка и пользы больше.




Пользы - НОЛЬ. Потому. что если известный и понятный вдоль и поперек оперативник выходит из под контоля, это самое "вдоль и поперек" гроша ломаного не стоит и надо разбираться, где проколы в диагностике, так сказать, а не сливать материал в мусорное ведро.

Не учиться на ошибках - отделовский стиль. Дополнительный повод сомневаться в жизнеспособности этой организации.

не привыкнешь - подохнешь, не подохнешь - привыкнешь.
Как-то так.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 64
Зарегистрирован: 23.03.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.09 15:24. Заголовок: InRе, а я из второго..


InRе, а я из второго сезона помню еще разговор Шефа с Майклом по поводу подавления воли и наставления, которые Майкл Никите давал, по поводу управления подчиненными. Хилленджер на Отдел тогда еще не работал, он здесь обсалютно не при чем.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2028
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.09 08:28. Заголовок: мишель пишет: Ну ен..


мишель пишет:

 цитата:
Ну енто не совсем то, на мой взгляд. Грэг не был оперативником Первого отдела.



Речь не о нем, а о том оперативнике, экзекуцию которого он видел. Впрочем, та экзекуция тоже предполагала смертельный исход.

EvAngelin пишет:

 цитата:
из второго сезона помню еще разговор Шефа с Майклом по поводу подавления воли и наставления, которые Майкл Никите давал, по поводу управления подчиненными



Прости, но я действительно не понимаю, о чем ты... Наставления Майкла Никите помню, когда она впервые стала руководителем группы, но там ничего такого уж не было... Добиться контроля над "бунтарем" в группе и тем самым обеспечить покорность всей команды - прием древний как мир и дело тут, пожалуй, не столько в подавлении воли, сколько в "зашитом" в подкорку стадном рефлексе... ИМХО ИМХО ИМХО. А вот инструкций от Шефа... Уточни пожалуйста.

мишель пишет:

 цитата:
Там достаточно сложная система взаимодействий и подбор тренера и наставника. Наставник делает то, что нужно, "своими методами и расчетами".



А если не срабатывает? Вернее так - что если в процессе обучения, т е в контролируемой среде, все срабатывает отлично, а на практике - идет кувырком?

мишель пишет:

 цитата:
Поэтому когда оперативник выходит из "поля видимого контроля" его нет смысла обучать и разбирать "его полеты".



Это почему это?! Никакое обучение, никакое моделирование не в состоянии полностью отразить все многообразие вариаций развития событий в реальной жизни. Так что "разбор полетов" ничуть не менее полезен в повседневной работе, чем в период обучения.

polina пишет:

 цитата:
Пользы - НОЛЬ.


Согласна. Более того, я бы оценила ситуацию как убыточную: время, силы и средства на подготовку оперативника затрачены, а боевой единицы нет. И вместо того, чтобы эту единицу вернуть в строй, от нее просто избавляются, чтобы снова и снова наступать на те же грабли с другими рекрутами. Этот сизифов труд только мне кажется абсурдным?!

Ivorine пишет:

 цитата:
Почему не работают с таким человеком, не объясняют, не записывают к психотерапевту или, в конце концов, не сажают в карцер? Как вы думаете, это какая-то общая установка или просчет психологов Отдела?



Знаешь, обнаружила такой вот управленческий "рецепт" у ... Николо Макиавелли:

"По каковому поводу уместно заметить, что людей следует либо
ласкать, либо изничтожать, ибо за малое зло человек может отомстить, а за большое -- не может; из чего следует, что наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести. " (Н Макиавелли "Государь")

Ничего не напоминает?

Забавно, что в своей внутренней политике Отдел руководствуется принципами пятнадцатого века... хотя, может у него еще есть шанс эволюционировать...

Из каждой ситуации есть два выхода: один простой, другой - правильный. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1343
Зарегистрирован: 26.11.07
Откуда: Россия, Томск
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.09 09:46. Заголовок: InRe пишет: Забавно..


InRe пишет:

 цитата:
Забавно, что в своей внутренней политике Отдел руководствуется принципами пятнадцатого века...


Принцип этот вполне применим и к современным реалиям. Однако, я не заметила, чтобы им руководствовались. Например:
InRe пишет:

 цитата:
из чего следует, что наносимую человеку обиду надо рассчитать так, чтобы не бояться мести


С рассчетами у них как-то не очень. Наказания либо нет, либо оно такое, что уже не оклемаешься. Из нормальной реакции могу сейчас вспомнить только Шефа, который лишил Биркоффа с Вальтером выходных за шантаж. Так что по радикальности Отдел действует согласно маккиавелиевскому рецепту, однако отличить малое зло от большого у него не всегда получается.

У нас много козлов отпущения на случай неудач, но самый популярный - провидение. (с.) М.Твен Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2029
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.09 13:51. Заголовок: Ivorine пишет: Прин..


Ivorine пишет:

 цитата:
Принцип этот вполне применим и к современным реалиям.



Как вариант - не исключено, но как правило не одобряется большинством законодательств мира. [взломанный сайт]
Это что-то сродни счетам. В принципе, ты можешь их применять и сегодня, но .... на практике почему-то предпочитаешь калькулятор.
Так и в управлении - с пятнадцатого века появилось немало методик, позволяющих добиваться лучших результатов в долгосрочной перспективе, причем значительно меньшей ценой.

Ivorine пишет:

 цитата:
С рассчетами у них как-то не очень. Наказания либо нет, либо оно такое, что уже не оклемаешься



Так именно это и советует Макиавелли государям: или не трогай или добивай - мертвый-де отомстить не сможет!

Из каждой ситуации есть два выхода: один простой, другой - правильный. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1344
Зарегистрирован: 26.11.07
Откуда: Россия, Томск
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.09 16:56. Заголовок: InRe пишет: Так и в..


InRe пишет:

 цитата:
Так и в управлении - с пятнадцатого века появилось немало методик, позволяющих добиваться лучших результатов в долгосрочной перспективе, причем значительно меньшей ценой.


Это смотря чего от подчиненных нужно добиться. Заставить убивать, обещая повысить зарплату, нереально.
InRe пишет:

 цитата:
Так именно это и советует Макиавелли государям: или не трогай или добивай - мертвый-де отомстить не сможет!


Мне показалось, он разрешил обижать, только не до такой степени, чтобы обиженный решился на месть.

У нас много козлов отпущения на случай неудач, но самый популярный - провидение. (с.) М.Твен Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 65
Зарегистрирован: 23.03.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.09 17:56. Заголовок: InRe пишет: не поним..


InRe пишет:
[QUOTE]не понимаю, о чем ты[/QUOTE]Бунтарь - это человек с сильной волей и чувствами, идущий против установленных правил. Укроти волю - не будет бунтаря. А волю укротишь, подавив чувства. Это хорошо иллюстрирует разговор Шефа с Майклом, в котором Шеф спрашивает, пытался ли Майкл по-настоящему подавить чувства Никиты. И хотя с Никитой это не вышло, т.к. она очень сильная духом, логично предположить, что Никита не первая, с кем так поступали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 66
Зарегистрирован: 23.03.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.09 18:43. Заголовок: InRe пишет:не стольк..


InRe пишет:[QUOTE]не столько в подавлении воли, сколько в "зашитом" в подкорку стадном рефлексе[/QUOTE] Стадный рефлекс - у всех остальных, а бунтаря укрощают, т.е. подавляют желание бунтовать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 10
Зарегистрирован: 22.11.09
Откуда: Россия, Калуга
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.09 22:01. Заголовок: Расчеты производятся..


Расчеты производятся путем изучения каждой отдельной личности и его психологического портрета.Изучают насколько человек предсказуем в той ситуации,которую хотят ему задать.Иными словами производится полный анализ психологического портрета.

мы все призраки... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2114
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.09 00:32. Заголовок: josefine пишет: Ины..


josefine пишет:

 цитата:
Иными словами производится полный анализ психологического портрета.



Допустим, все так... Какая-нибудь удачная комбинация приходит в голову?

Из каждой ситуации есть два выхода: один простой, другой - правильный. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 31
Зарегистрирован: 17.12.09
Откуда: Российская Федерация, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.09 11:45. Заголовок: InRe пишет: Да мне ..


InRe пишет:

 цитата:
Да мне тут на днях подкинули вопрос - а были ли у Медлин интересные психологические разработки... И мысль забуксовала... Болевые точки она определять умела, но вот виртуозность их использования.... Вопрос, однако...


Я не помню в каком сезоне, но была такая серия, что Медлин использовала какую-то психотронную компьютеризованную штучку и во сне, методом своего гениального допроса, выведала что-то у вражеского агента. Видимо, это было где-то в пятом сезоне, не помню. Но идея была ее и она реализовала ее в жизнь, что очень помогло Отделу.
Сейчас остановился на 18 серии 4 сезона.

- Что вы чувствуете, стреляя в живых людей?
- Отдачу.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2236
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.10 15:13. Заголовок: Dante пишет: во сне..


Dante пишет:

 цитата:
во сне, методом своего гениального допроса, выведала что-то у вражеского агента. Видимо, это было где-то в пятом сезоне, не помню.



Это когда они Никиту всем Отделом ловили?!
Ну так его допросить-допросили, но ничего интересного не узнали - просто сам персонаж ничего такого не знал, ложный след.
Но выглядело красиво, факт.

Из каждой ситуации есть два выхода: один простой, другой - правильный. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.10 16:01. Заголовок: InRe пишет: Это ког..


InRe пишет:

 цитата:
Это когда они Никиту всем Отделом ловили?!



Это серия "Начало ночных кошмаров" из 3 сезона имеется в виду. Видимо.
Это когда они Елену отравляли.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 17.12.09
Откуда: Российская Федерация, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.10 14:56. Заголовок: InRe пишет: Ну так ..


InRe пишет:

 цитата:
Ну так его допросить-допросили, но ничего интересного не узнали - просто сам персонаж ничего такого не знал, ложный след.



Как это ничего интересного?! Программа позволяет жопросить человека в состоянии "полу-сна", когда он, проснувшись, уже ни черта не помнит. Классная штучка ведь!

- Что вы чувствуете, стреляя в живых людей?
- Отдачу.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 39 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас в штаб-квартире
- участник на задании
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет