Отправлено: 27.11.07 11:55. Заголовок: Карла

 Отправлено: 22.01.08 07:08. Заголовок: InRe пишет: что они..

InRe пишет:

цитата:

что они следили за развитием ситуации и наблюдали за Никитой..

Само собой разумеется следили. Ведь к тому времени Никита была агентом Центра.
ДУмаю они (Центр) знали о том, что Эдриан жива и ведет свою игру. Вот только сюда, как то Джордж не очень вписывается.
Центр позволил Никите сыграть свою роль. Это полезно посмотреть со стороны, как будет себя вести "тройной агент" ( а это оказалось под силу Никите), кроме того видна реакции и действия Первого отдела.........и Шефа в частности.
Вопрос в другом и мы это помнится уже обсуджали. Карла появляется в первом сезоне, а "вербует" Никитку только в конце второго. Она - Карла, изначально была агентом Эдриан, или стала позже?

 Отправлено: 22.01.08 09:48. Заголовок: Мишель пишет: Она -..

Мишель пишет:

цитата:

Она - Карла, изначально была агентом Эдриан, или стала позже?

Скорее всего с самого начала. Вряд ли она смогла бы стать опытным агентом и проникнуться идеологией за такой короткий срок.
С другой стороны, нам об этом ничего не сказали.

 Отправлено: 22.01.08 15:30. Заголовок: Мишель пишет: Она -..

Мишель пишет:

цитата:

Она - Карла, изначально была агентом Эдриан, или стала позже?

Мне кажется, что могло быть уже после. Во-первых, на счет ее опытности у меня большие сомнения - как-то слишком легко и ее и других агентов Эдриан пристрелили...
Во-вторых - как-то покоя не дает ее отъезд с конца первого сезона и практически до конца конца второго. За это время легко можно было обучить барышню... По ускоренной программе.

Если она изначально была агентом, то почему ее поселили к Никите?

 Отправлено: 22.01.08 16:28. Заголовок: InRe пишет: Если он..

InRe пишет:

цитата:

Если она изначально была агентом, то почему ее поселили к Никите?

А может, Эдриан знала, что Никита - дочка Джонса. Сомнительно, не отрицаю.

 Отправлено: 25.01.08 23:58. Заголовок: А я даже не задумыв..

А я даже не задумывалась о том,что Карла могла быть агентом и не сразу...
Интересная версия.
Конечно то что так легко ее с остальными пристрелили говорит против того что она была с самого начала внедрена к Никите...
Но если предположить что по началу она была самой обыкновенной девчонкой,то...как то легко она предала Никиту.Без должной капли сочувствия.Обыкновенное "прости" между делом не считается.Так-отговорка!
Так вопрос остается открытым...Еще одна загадка в ЛФН!Обожаю этот сериал!

 Отправлено: 29.01.08 19:46. Заголовок: Olenenok пишет: Но ..

Olenenok пишет:

цитата:

Но если предположить что по началу она была самой обыкновенной девчонкой,то...как то легко она предала Никиту.

А ты считаешь, что у нее, как у агента Эдриан, (Заметь, Эдриан не просто играет в шпионов, она-основательница Первого отдела) был выбор? Предавать или нет? Интересно.............

 Отправлено: 31.01.08 15:20. Заголовок: Мишель пишет: Преда..

Мишель пишет:

цитата:

Предавать или нет?

а в чем предательство Карлы? если в сокрытии истинной ее цели дружбы с Никитой, так и сама Никита тогда "предала" Карлу - она ведь не призналась своей подруге о том что работает на Первый
Карла такая же предательница как и Никита.. обе выполняли свою работу..

Мишель пишет:

цитата:

А ты считаешь, что у нее, как у агента Эдриан, был выбор

мне казалось что Карла с Эдриан не только потому что "нет выбора", но и "по убеждениям"

 Отправлено: 31.01.08 15:56. Заголовок: fufu пишет: она ве..

fufu пишет:

цитата:

она ведь не призналась своей подруге о том что работает на Первый

Вот если бы она призналась, это и было бы настоящим предательством, т.к. поставило бы жизнь Карлы под угрозу. Зачем напрягать единственную подругу, с которой можно отдохнуть от Отдела?
fufu пишет:

цитата:

мне казалось что Карла с Эдриан не только потому что "нет выбора", но и "по убеждениям"

Мне тоже так показалось, но мало ли что...

 Отправлено: 31.01.08 16:56. Заголовок: fufu пишет: а в чем..

fufu пишет:

цитата:

а в чем предательство Карлы?

 Отправлено: 07.02.08 19:36. Заголовок: fufu пишет: а в чем..

fufu пишет:

цитата:

а в чем предательство Карлы?

Это даже не предательство.......... Она воспользовалась хорошим отношением к ней Никитки.
Ведь Никита конца второго сезона - это уже не тот наивняк, который бродил в первом сезоне. И мне кажется в отличии от Карлы она искренне любила подругу.
Ведь первый человек о котором она спросила у Юргена была именно Карла.
Ivorine пишет:

цитата:

Вот если бы она призналась, это и было бы настоящим предательством, т.к. поставило бы жизнь Карлы под угрозу.

Согласна. История с Греем наглядно показала чем это кончается.

 Отправлено: 07.02.08 20:14. Заголовок: Ivorine пишет: Вот ..

Ivorine пишет:

цитата:

Вот если бы она призналась, это и было бы настоящим предательством, т.к. поставило бы жизнь Карлы под угрозу. Зачем напрягать единственную подругу, с которой можно отдохнуть от Отдела?

почему признание Ник поставило бы под угрозу жизнь Карлы...???

 Отправлено: 07.02.08 20:51. Заголовок: fufu пишет: почему ..

fufu пишет:

цитата:

почему признание Ник поставило бы под угрозу жизнь Карлы...???

Потому что тогда, если бы в Отделе стало об этом известно, Карлу бы ликвидировали.

 Отправлено: 08.02.08 00:20. Заголовок: fufu пишет: мне каз..

fufu пишет:

цитата:

мне казалось что Карла с Эдриан не только потому что "нет выбора", но и "по убеждениям"

В смысле, ей тоже не нравится стиль руководства Первым Отделом?!
Думаю, все же, что схема вербовки у Эдриан и в Отдел приблизительно одна и та же, не зря руководство Отдела - наследники Эдриан. А дальнейшая уверенность в своей правоте - просто результат правильной подачи информациии...

Ivorine пишет:

цитата:

Вот если бы она призналась, это и было бы настоящим предательством, т.к. поставило бы жизнь Карлы под угрозу.

Полностью солидарна. Вспомним Марко О'Браена, чем для него закончилось расследование обстоятельств жизни Никиты...

Мишель пишет:

цитата:

Это даже не предательство.......... Она воспользовалась хорошим отношением к ней Никитки.

Почему это не предательство? Давай переведем ситуацию в более наглядную плоскость. Есть защищенная крепость, есть некий враг, понимающий, что с наскока в крепость не ворваться. В этой ситуации союзник, вошедший в крепость и открывший ночью ворота быстренько подошедшим врагам разве не предатель?

Мишель пишет:

цитата:

И мне кажется в отличии от Карлы она искренне любила подругу.

Вот тут есть сложность... Не исключено ведь, что и Карла любила подругу... Задание заданием, но она могла проникнуться обаянием Никиты, искренне привязаться к ней.

Хейн вот вообще договорился до того, что (цитата приблизительная, если будет любопытно - я уточню) настоящий друг действует в твоих интересах, даже если ты сам не понимаешь, в чем они заключаются. Как вам это нравится?

 Отправлено: 09.02.08 19:04. Заголовок: InRe пишет: Думаю, ..

InRe пишет:

цитата:

Думаю, все же, что схема вербовки у Эдриан и в Отдел приблизительно одна и та же

А кто его знает какая система вербовки у Эдриан. Я пересмотрела сегодня и как то соглашаюсь с Юлей, что у Эдриан работают больше по убеждению. Не так как в Первом. Возможно Эдриан пересмотрела процесс вербовки агентов.
InRe пишет:

цитата:

Почему это не предательство?

А что значит предательство в такой ситтуации? Когда ты знаешь чем занимается твой друг и ты в принципе занимаешься тем же и наблюдаешь как он (друг) врет изо дня в день. И сам тоже врешь, глядя в глаза. В чем последующее предательство?

 Отправлено: 09.02.08 19:23. Заголовок: Мишель пишет: Я пер..

Мишель пишет:

цитата:

Я пересмотрела сегодня и как то соглашаюсь с Юлей, что у Эдриан работают больше по убеждению. Не так как в Первом. Возможно Эдриан пересмотрела процесс вербовки агентов.

Или она лучше прорабатывает "информационный фон" выполняемых миссий, т е объясняет, чем чревато невмешательство в ситуацию, почему избран именно такой метод, обсуждает другие варианты - сотрудники чувствуют свою вовлеченность в процесс принятия решения и следовательно демонстрируют большую лояльность.

Мишель пишет:

цитата:

Когда ты знаешь чем занимается твой друг и ты в принципе занимаешься тем же и наблюдаешь как он (друг) врет изо дня в день. И сам тоже врешь, глядя в глаза.

В этом случае, наверное, нельзя говорить о дружбе...
Вообще-то тема скользкая - кого мы считаем друзьями... Приведу пример из жизни - я постоянно сталкиваюсь с тем, как человек, претендующий на мою дружбу, врет мне. По мелочам, но врет, хотя демонстративно декларирует обратное. Я слышу ложь, понимаю, что это ложь, но осложнять наши отношения - в прочих аспектах более-менее нормальные - разоблачением не хочу... Какой прок? Человека не переделаю, мне вреда от этой лжи нет - только неприятное ощущение брезгливости... И вот я ломаю себе голову - мы .... друзья?

 Отправлено: 09.02.08 19:54. Заголовок: InRe пишет: Или она..

InRe пишет:

цитата:

Или она лучше прорабатывает "информационный фон" выполняемых миссий, т е объясняет, чем чревато невмешательство в ситуацию, почему избран именно такой метод, обсуждает другие варианты - сотрудники чувствуют свою вовлеченность в процесс принятия решения и следовательно демонстрируют большую лояльность.

Может быть м так. Это вполне вероятно. Она ведь имеет негативный опыт, связанный с Первым отделом. Поэтому вероятно строя свою огранизацию решила что надо изменить тактику.

 Отправлено: 09.02.08 19:55. Заголовок: InRe пишет: Или она..

InRe пишет:

цитата:

Или она лучше прорабатывает "информационный фон" выполняемых миссий, т е объясняет, чем чревато невмешательство в ситуацию, почему избран именно такой метод, обсуждает другие варианты - сотрудники чувствуют свою вовлеченность в процесс принятия решения и следовательно демонстрируют большую лояльность.

А может, у нее просто намного меньше агентов и она в состоянии каждому уделить достаточно времени, "проработать" с ними все. В самом деле, в маленькой организации, где каждый сотрудник на счету, ценность отдельного человека повышается настолько, что он вполне может ощутить собственную значимость и при соответствующем отношении начальства искренне быть преданным "делу партии".

 Отправлено: 09.02.08 19:58. Заголовок: Так к чему склоняемс..

Так к чему склоняемся?
Карла в организации Эдриан по убеждениям или по приказу?

 Отправлено: 09.02.08 20:17. Заголовок: Мишель пишет: Карла..

Мишель пишет:

цитата:

Карла в организации Эдриан по убеждениям или по приказу?

Думаю, по убеждению. Сначала могло быть по приказу, но ее быстро обработали в нужном направлении, она ведь даже думала, что действует во благо Никите.

 Отправлено: 09.02.08 20:23. Заголовок: Ivorine пишет: она..

Ivorine пишет:

цитата:

она ведь даже думала, что действует во благо Никите.

Вот дельная мысль. Я в этом направлении даже и не думала никогда.
А ведь это возможно, что ее убедили что так будет лучше для самой Никитки......... Тогда все более или менее вяжется. Карла любила подругу не меньше чем Никитка. И искренне считала, что если Она (Никита) начнет работать на их организацию, это прежде всего пойдет на пользу самой Никите.
ТАк думают многие........... но как они ошибаются.