Отправлено: 25.11.07 14:49. Заголовок: Майкл / Michael

Читайте также:

Эмоциональная эволюция Майкла Сэммюэля

 Отправлено: 08.02.08 07:30. Заголовок: А по-моему, он как р..

цитата:

А по-моему, он как раз прекрасно осознавал свои чувства, как и то, что ничего не сможет с ними поделать. И именно поэтому методично вытаскивал ее из неприятностей.

это только мое ИМХО - Он ее просто вытаскивал. Методично пытаясь ничего не чувствовать при этом.
Особенно (ИМХО) это видно в "Побеге". Майкл прямо таки весь искриться от сознания собственного влияния. Как сыр в масле катается. но петля уже завязана....

 Отправлено: 08.02.08 07:34. Заголовок: с какого момента Май..

цитата:

с какого момента Майкла сам понял

Сам понял в 211

цитата:

дал понять нам

Впервые говоря о собственных чувствах открыто и без соответствующих обстоятельств. ("Войну" я не беру - это экстрим)

Пор-моему я как раз на вопрос четко ответила.

 Отправлено: 08.02.08 08:31. Заголовок: RedFish пишет: Он е..

RedFish пишет:

цитата:

Он ее просто вытаскивал

Майкл не столь сердобольный человек, чтобы просто кого-нибудь вытаскивать. Она была ему дорога. Я еще могу согласиться, что в "Подруге" он выручал Никиту просто как подопечную, но в "Милосердии" такой вариант не прокатит. Он предал Отдел ради спасения ее жизни. Приказ получил и не выполнил! Разве такие вещи делают просто так?

 Отправлено: 08.02.08 08:58. Заголовок: Она была ему дорога ..

цитата:

Она была ему дорога

Воот!!!!
_______________________________________________
Дорогие, я ж не спорю, что он не просто так возился с ней!

Но я лично(ИМХО) не назвала бы пока эти чувства таким серьездным словом -ЛЮБОВЬ.
Просто я не считаю, что это возможно так быстро в условиях Отдела, да еще у такого надерганного в этом плане человека, как Майкл.
Но безусловно он ее выделил -и держал на близком расстоянии. И естественно, ко времени "Милосердия" - не мог допустить, что б она погибла.
ВСЕ- сугубо личное ИМХО.

 Отправлено: 08.02.08 17:53. Заголовок: Помните слова Вискан..

Помните слова Вискано............
Отдел впечатывает тебе в сознание образ человека, что бы ты мог жить здесь (это не дословно, но думаю мысль ясна).
Изначально, но мы этого не видим, так как процесс двух-летнего обучения скрыт от нас, я думаю, что они (руководство) и пытались впечатать образ Майкла в сознание Никитки, дабы она считала его единственным другом. Именно другом.
Если нужно, то можно привести разговор Мэдлин и Никиты в последних сериях первого.
Но чувства..........
"Никита" - вторая часть серии. Уже любит, уже дорожит, уже жаль. Угрозы и тут же понимание того, что для нее ты готов на все. Есть мелочи, которые выдают Майкла. Прикосновения. Даже тот момент когда он в ее квартире снимает с ее плеч пиджак. Никита еще порывиста, она не видит в нем то, что уже видит в ней он.
"Подруга" - нееееееееееееет девочки, не подопечную он спасал. Не заблудшую овцу с благородными порывами, а женщину, которую любит уже по-настоящему. Посмотрите как бережно он снимает ее с крюка и держит в своих руках, боясь даже пошевелиться, дабы не причинять ей лишних страданий. ИМХО, разумеется.

 Отправлено: 10.02.08 03:07. Заголовок: Мишель пишет: "..

Мишель пишет:

цитата:

"Никита" - вторая часть серии. Уже любит, уже дорожит, уже жаль.

Вот только отдает ли себе в этом отчет?

 Отправлено: 10.02.08 15:30. Заголовок: InRe пишет: Вот тол..

InRe пишет:

цитата:

Вот только отдает ли себе в этом отчет?

Однозначно. Он понял и стал отдавать себе отчет в тот момент когда она в разорванном платье и колготках ввалилась в машину.

 Отправлено: 10.02.08 16:47. Заголовок: Мишель пишет: Одноз..

Мишель пишет:

цитата:

Однозначно. Он понял и стал отдавать себе отчет в тот момент когда она в разорванном платье и колготках ввалилась в машину.

Аргументировать это, к сожалению, не возможно...
Но мне кажется, в ее эффектном появлении ничего особо неожиданного для него не было... А вот плугодовое отсутствие между первым и вторым сезоном стало настоящей эмоциональной встряской для него, толкнувшей начать анализ собственных чувств по отношению Никите.
До того могло быть что угодно, но едва ли он осознавал, что влюбился... А объяснять себе свою привязанность к ней он мог как угодно - жалость, симпатия, желание защитить, ответственность за ее благополучие и весь тот букет чувств, который породили их предыдущие отношения а-ля Пигмалион и Галатея.

 Отправлено: 10.02.08 16:56. Заголовок: InRe пишет: Аргумен..

InRe пишет:

цитата:

Аргументировать это, к сожалению, не возможно...

Можно, но сложно.
Это на уровне моего подсознания. Когда я смотрю на него.
Если бы отношения Майкла к Никите не зарождались в первой серии первого сезона, то и продолжение, приведенное тобой, просто бы отсутствовало, как таковое. Наверно............
InRe пишет:

цитата:

Но мне кажется, в ее эффектном появлении ничего особо неожиданного для него не было

Естественно не было. Я этого не говорила. Но, есть какая то маленькая зацепка. Хотя то, что очевидно для меня, не видно и не очевидно для других. Это результат восприятия.
Ощущение взгляда, ласка глаз.......... но много чего вообщем. Опять же для меня. Спорить в этом смысле бесполезно. Фактов нет, только ощущения.
Для тебя важны аналитические доказательства, материальные,. Я же ориентируюсь на ощущения.
Посему принимаю твою точку зрения, как обоснованную фактами, в отличии от моей.

 Отправлено: 12.02.08 21:59. Заголовок: А вот плугодовое отс..

цитата:

А вот плугодовое отсутствие между первым и вторым сезоном стало настоящей эмоциональной встряской для него, толкнувшей начать анализ собственных чувств по отношению Никите. До того могло быть что угодно, но едва ли он осознавал, что влюбился... А объяснять себе свою привязанность к ней он мог как угодно - жалость, симпатия, желание защитить, ответственность за ее благополучие и весь тот букет чувств, который породили их предыдущие отношения а-ля Пигмалион и Галатея.

Подписываюсь под каждым словом. Но это тоже ИМХО

цитата:

Пигмалион и Галатея.

Вот-вот!!! И я бы даже сказала это у них продолжалось еще половину 2 сезона. Майкл из себя все что мог выжимал на эту тему...))))))))))(ИМХО -разумеется)
_______________________________________________
позицию Мишель я полностью разделяла - раньше. Но почему-то теперь мне все видется несколько иначе.

 Отправлено: 18.02.08 00:20. Заголовок: Пересматривала Серию..

Пересматривала Серию "Часть жизни",где Никита узнает как Майкл попал в отдел.И возник такой вопрос :Как скоро Майкл после ореста попал в 1отдел?
Никита говорит( вольное изложение) 1984году участвовал в Парижских востаниях,был пойман и осужден, разумеется погиб,и попал в отдел. Так как долго длится это затем...?

 Отправлено: 18.02.08 19:18. Заголовок: Elle пишет: Как ско..

Elle пишет:

цитата:

Как скоро Майкл после ореста попал в 1отдел?

Думаю, что практически сразу после приговора, так же как и Никита.

 Отправлено: 22.02.08 20:43. Заголовок: Думаю, что практичес..

цитата:

Думаю, что практически сразу после приговора, так же как и Никита.

А я думаю наоборот, что МАйкл провел в тюрьме какое-то время, ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ РАСЧИТЫВАТЬ МАТЕМАТИЧЕСКИ:

В серии Not Was Майкл говорил что он родился в 1965 году....в серии Half Life Никита обнаруживает, что Майкл учавствовал в монифистации студентов и был членом Кровавого часа...и это датируется 1984 годом..в з-м сезоне в серии I Remember Paris Майкл признаётся что он в отделе уже 9 лет...
Первый сезон - это 1997 год. Считаем и получаем, что Майклу в первом сезоне 32 года.
Майкл был рекрутирован в 1990 году, как можно догадаться, проведя несколько лет в тюрьме.

 Отправлено: 23.02.08 16:12. Заголовок: RedFish пишет: Майк..

RedFish пишет:

цитата:

Майкл был рекрутирован в 1990 году,

вроде именно так в "нашей" Летописи тоже эта дата красуется. /см. click here/

 Отправлено: 24.02.08 02:32. Заголовок: Как-то глупо получае..

Как-то глупо получается. 6 лет отседел в тюрьме, а потом покончил с собой. Кудаже отдел все эти года смотрел, столько лет упустили, даже жаль.
Интересно в чем Майкл был обвинен? За манифистацию же столько не даюс.

 Отправлено: 24.02.08 03:37. Заголовок: Может он в 84м тольк..

Может он в 84м только вступил в Кровавый час?

 Отправлено: 24.02.08 08:04. Заголовок: Elle пишет: За мани..

Elle пишет:

цитата:

За манифистацию же столько не даюс

Возможно, он сидел за террористическую деятельность, а не за участие в демонстрации.

 Отправлено: 24.02.08 23:19. Заголовок: Интересно в чем Майк..

цитата:

Интересно в чем Майкл был обвинен? За манифистацию же столько не даюс.

Они ж не просто листовки раздавали -"голосуйте за Медведева!")))))))))))))))))))))))
Они устраивали "буйные" митинги со взрывами, вследствии которых погибли люди. За это по-моему пожизненное как раз. Они же почти террористы. Да даже не почти. Ух ты... я тока щас поняла... МАЙКЛ - ТЕРРОРИСТ))))))))))))))))))))))))))

цитата:

Как-то глупо получается. 6 лет отседел в тюрьме, а потом покончил с собой. Кудаже отдел все эти года смотрел, столько лет упустили, даже жаль.

да неее...почему? Мне кажется смысл есть! Во-первых не все могут с собой покончить. Некоторые к этому постепенно приходят. А во-вторых тюрьме - тоже своего рода проверка. Это даже круче чем 2 года обучения в отделе. Это настоящая школа жизни!!! Майкл может быть именно поэтому такой крутой - что прошел все. Все. И виновен был по-настоящему. И в тюрьме сидел - по настоящему.Это закалило его. Может после тюрьмы - отдел оказался не так уж и плох. Ну по крайней мере не хуже уж точно. Он быстро пошел вверх... понял , что это его шанс, ведь он по-натуре победитель, главный...

 Отправлено: 25.02.08 02:27. Заголовок: Точно наверное именн..

Точно наверное именно тюрьма способствовала его скорому продвижению и наикратчайшему сроку обучения.

цитата:

МАЙКЛ - ТЕРРОРИСТ))))))))))))))))))))))))))

ДЕйствительно... он же был тем на кого охотится сейчас. Вот жизнь.

 Отправлено: 11.03.08 07:24. Заголовок: Как вы считаете, Май..

Как вы считаете, Майкл был искренне предан делу L'heure Sanguine в своей прошлой жизни? Ведь получается, что Отдел изменил его взгляды на полностью противоположные. Возможно, Майкл сам усомнился в верности выбранного пути еще до того, как его завербовали?