Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 26.11.07 15:48. Заголовок: А как это так?!...
Подчас в сериале мы встречам загадочные и необъяснимые вещи. Предлагаю организовать копилку!
|
|
|
Ответов - 223
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 26.11.07 15:49. Заголовок: В серии «Игрушки в п..
В серии «Игрушки в подвале» Генри Миллер ВНУТРИВЕННО вводит Никите молоко… Интересно, разве у человека есть шанс выжить после такой инъекции?
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.07 13:18. Заголовок: Зачем Мик Штоппель в..
Зачем Мик Штоппель во время "гельманизации" Никиты подсыпал ей в воду препарат по приказу Отдела? Разумеется, в Центре все знали, но почему никто не вмешался - считали, что так и надо? Еще одна вещь - Никита застукала его у себя в ванной, когда он "искал жучок" по приказу Майкла, и заставила его отвезти ее к нему. Но разве она к тому времени уже не знала, что он "мистер Джонс"? Для меня это до сих пор загадка. Может, кто-нибудь объяснит?
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.07 20:25. Заголовок: Ivorine пишет: Раз..
Ivorine пишет: цитата: | Разумеется, в Центре все знали, но почему никто не вмешался - считали, что так и надо? |
| А чем Центру, собственно говоря, мешала "гельманизированная" Никита? Эффективность и практичность зашкаливают, ничто не мешает, не отвлекает от работы...
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.07 20:28. Заголовок: InRe пишет: Эффекти..
InRe пишет: цитата: | Эффективность и практичность зашкаливают, ничто не мешает, не отвлекает от работы... |
| Пока не помрет. Если мистер Джонс готовил ее себе в преемники, то должен был хотя бы помешать ее травить. Травить - в прямом смысле, лекарствами.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 51
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Люберцы
|
|
Отправлено: 01.12.07 20:32. Заголовок: Я думаю Центру важно..
Я думаю Центру важно было прекратить процесс или получить продивоядие. Поэтому никто и не вмешивался. Да и собственно говоря Джонс не особо вмешивался в жизнь дочери. Вообщем было так. Выживет - значит сможет управлять организацией. Нет - стало быть не судьба . ИМХО.
|
|
|
|
Отправлено: 02.12.07 19:43. Заголовок: InRe пишет: Генри М..
InRe пишет: цитата: | Генри Миллер ВНУТРИВЕННО вводит Никите молоко… Интересно, разве у человека есть шанс выжить после такой инъекции? |
| скорее всего нет наврное он не попал ни в вену ни в артерию. а так штрыкнул между мышцами... Никите на здоровье Ivorine пишет: цитата: | Зачем Мик Штоппель во время "гельманизации" Никиты подсыпал ей в воду препарат по приказу Отдела |
| возможно там то была "пустышка".. он ее заменил чтобы Ivorine пишет: цитата: | ...мистер Джонс готовил ее себе в преемники |
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 56
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Люберцы
|
|
Отправлено: 02.12.07 19:52. Заголовок: InRe пишет: Интерес..
InRe пишет: цитата: | Интересно, разве у человека есть шанс выжить после такой инъекции? |
| Ты серию до конца досмотрела? Видела, что Никитка жива и почти здорова? Значит шанс у нее был и она его использовала.
|
|
|
|
Отправлено: 02.12.07 19:58. Заголовок: Мишель пишет: Значи..
Мишель пишет: цитата: | Значит шанс у нее был и она его использовала. |
| Все это очень похоже на фантастику. Зачем было злить психа? Выпила бы молоко и ничего бы не было. А вообще я сомневаюсь, что такая инъекция может остаться без последствий. Ну ладно само молоко, но оно же не стерильное - заражение крови, и привет!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 57
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Люберцы
|
|
Отправлено: 02.12.07 20:13. Заголовок: Забыла в конце смайл..
Забыла в конце смайлик влепить. Конечно же шанса у нее не было. Смерть в течении 5-7 минут после попадания молока в венозную систему кровообращения. Это конечно полный бред. Но надо отдать должное психу........ Он ведь ее с кошкой больной ассоциировал или с собачкой...... А для кошки самое главное молоко.
|
|
|
|
Отправлено: 06.12.07 23:50. Заголовок: http://ipicture.ru/u..
|
|
|
|
Отправлено: 07.12.07 08:52. Заголовок: Мишель пишет: А для..
Мишель пишет: цитата: | А для кошки самое главное молоко. |
| Угу... Внутривенно!!!
|
|
|
|
|
Отправлено: 07.12.07 19:11. Заголовок: Мишель пишет: для к..
Мишель пишет: цитата: | для кошки самое главное молоко |
| А рыба с мясом?... У меня вот какой вопрос. 1-14 Гамбит. Как так получилось, что на Майкла напялили маску и одежду Медлин и Кесслер не заметил подмены до самого последнего момента? Допустим, по росту Майкл не так уж сильно отличается, но по ширине плеч? И еще, почему, провалившись в ловушку, нельзя было быстренько достать пистолет и убить Кессера? У Майкла такие вещи всегда отлично получались. Так нет, дождался, пока тот подойдет и давай душить...
|
|
|
|
Отправлено: 09.12.07 03:51. Заголовок: Ivorine пишет: Допу..
Ivorine пишет: цитата: | Допустим, по росту Майкл не так уж сильно отличается, но по ширине плеч? |
| Ну, на мой взгляд, рост наименьшая из проблем - несмотря на то, что буквально в следующей сцене мы видим, что Майкл почти на голову выше Медлин, определить это несоответствие издалека для в общем-то незнакомого человека - задача не из легких. Ширина плеч, фигура - проблема посерьезнее, но опять же, на это можно было обратить внимание только после того, как рухнувший в ловушку Майкл встал и перешел в соседнее, освещенное помещение... Он шел как раз перед Кеслером - не заметить невозможно на мой взгляд... Еще один сложный момент - движения... Кесслер, видимо, имел возможность визуально следить за продвижением мнимой Медлин (раз уж он давал указание по рации), таким образом можно не заметить разницы в росте или несоответствия фигуры, но движения, походка издали видны значительно лучше, чем вблизи, а они сильно отличаются у мужчин и женщин. Короче говоря, совершенно непонятно, почему нарядили именно Майкла, а не Никиту например или любую другую оперативницу. (Видимо, опять деньги на лишней актрисе сэкономили ) Занятно и то, что Отдел заранее не знает, где затаился Кесслер, все подступы к его норе заминированы, но уже через 15 секунд после того, как Майкл проваливается вниз, в этот подвал через другой пролом (?) входят Медлин, Никита и оперативники Отдела... Как им это удалось – загадка! Ivorine пишет: цитата: | И еще, почему, провалившись в ловушку, нельзя было быстренько достать пистолет и убить Кессера? У Майкла такие вещи всегда отлично получались. |
| Здесь не соглашусь - им нужно было капсулу с химикатом перехватить, а она была в соседнем помещении на столе, падая, Майкл не мог ее видеть.
|
|
|
|
Отправлено: 09.12.07 07:44. Заголовок: InRe пишет: букваль..
InRe пишет: цитата: | буквально в следующей сцене мы видим, что Майкл почти на голову выше Медлин |
| Это потому что она стоит сзади. Во многих сценах, где они рядом, видно, что они почти одного роста, правда когда Медлин на каблуках. InRe пишет: цитата: | совершенно непонятно, почему нарядили именно Майкла, а не Никиту например или любую другую оперативницу |
| Вот и я о том же. Насчет химиката теперь понятно, могла бы и сама догадаться.
|
|
|
|
Отправлено: 11.12.07 15:49. Заголовок: InRe пишет: цитата..
цитата: | InRe пишет: цитата: совершенно непонятно, почему нарядили именно Майкла, а не Никиту например или любую другую оперативницу |
| а вы бы пошли к убийце, который загрыз собственную дочь.. и которого Отдел при допросе завязал по ногам, рукам и рот заклеил.. он ведь супер опасен! а вы к нему предлагаете послать Никиту только супергерой Майкл может победить это зло
|
|
|
|
Отправлено: 11.12.07 15:56. Заголовок: fufu пишет: суперге..
fufu пишет: цитата: | супергерой Майкл может победить это зло |
| Застрелить это зло могла бы и Никита. fufu пишет: цитата: | которого Отдел при допросе завязал по ногам, рукам и рот заклеил |
| Они всех пленников связывали. А то, что рот заклеили - отличное замечание. Чего они этим добились?
|
|
|
|
Отправлено: 11.12.07 18:19. Заголовок: fufu пишет: а вы бы..
fufu пишет: цитата: | а вы бы пошли к убийце, который загрыз собственную дочь.. |
| Стесняюсь спросить... А кто и когда их спрашивал?! Надо- значит надо. Никита тоже не овечка, ее два года чему-то учили и супергерой был уверен, что она что-то усвоила...
|
|
|
|
Отправлено: 21.12.07 07:46. Заголовок: Про тот же Гамбит. Т..
Про тот же Гамбит. Только что подумала, а зачем Медлин нарядилась в такую же одежду, в какую одели Майкла? Чтобы поэффектнее появиться перед Кесслером?
|
|
|
|
Отправлено: 21.12.07 17:28. Заголовок: Ivorine пишет: Тол..
Ivorine пишет: цитата: | Только что подумала, а зачем Медлин нарядилась в такую же одежду, в какую одели Майкла? Чтобы поэффектнее появиться перед Кесслером? |
| Вообще-то и впрямь загадка... Может, на каком-то этапе могла возникнуть необходимость снова поменять их местами? Оффтоп: Честно говоря, сама считаю, что притянула за уши...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 96
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Люберцы
|
|
Отправлено: 21.12.07 18:30. Заголовок: InRe пишет: Может, ..
InRe пишет: цитата: | Может, на каком-то этапе могла возникнуть необходимость снова поменять их местами? |
| Согласна. Такое могло понадобиться. Кесслер довольно умен, жесток и расчетлив и колбу эту надо было получить во что бы то не стало. А развитий событий могло быть сколько угодно. Но даже вопрос в том, когда Мэдлин заменили на Майкла? Я серию не очень помню, но по-моему сначала была Мэдлин, а потом Майкл. Ну вообщем если что кидайте тапки. Надо посмотреть.
|
|
|
Ответов - 223
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|