Отправлено: 29.11.08 22:05. Заголовок: Обсуждения "Историй в деталях 1,2,3,4,5"

Прочитала информацию из "историй в деталях" - это очень интересно!
В довольно сжатой форме - эта информация хорошо раскрывает механизм, по которому двигалась машина, создававшая в течении четырех лет безумно рейтинговый материал! Очень интересно, ИнРе! Правда!

 Отправлено: 29.11.08 22:25. Заголовок: *может я не в курсе ..

Оффтоп: *может я не в курсе очевидных вещей, тогда изв.*

Вот мне интересно, сценарий (в целом) писался для каждого сезона отдельно? Или, допустим Кассар знал, чем сериал может завершится.
Спрашиваю я это потому, что мне не понятно, почему такой сильный и рейтинговый 3 сезон снял Кассар (ну в целом), а потом режиссером стал Лоуренс Херцог? ОК, допустим все дело в продюсерах и деньгах.
Но сценаристы же, как видно из сведений по сериям, писали серии так, что бы оставлять лазейки для других развитий сюжета. То есть просчитывали и подгоняли одно под другое. Так вот к чему они погоняли 3 сезон в итоге? Каким видели конец, сценаристы первой половины сериала?
Ведь очевидна дробность, не цельность между 2,3 и 4,5 сезонами.

Еще очень интересно наблюдается очередность серий. Точнее чередуемость разных типов серий: любовных выкрутасов Ленкова и Кассара, потом немного мистики или экшена и разных выкрутасов в стиле Херцога, потом опять любовные выкрутасы Ленкова.

В итоге они так затягивали с любовью - что надобность ее, в огромном количестве отпадала - и все ставилось на одну-две финальные серии. И все в восторге.
Может и не супер новое решение, но точно действенное: сериал не превращается в мыло, актеры в бразильцев, создается некий образ в целом и сериалу и сюжетам. И в итоге интересно не только про любовь, но и про войнушку.

 Отправлено: 29.11.08 22:35. Заголовок: да! Как же! Еще связ..

да! Как же! Еще связка Лосефф - Бонниер работала отлично.
воообще все это напоминает вышивание крестиком. Интересно как там народ кипел-работал, переставляя фигурки туда-обратно. Ведь ляпов таких уж прямо что бы - совсем не много( и все в основном в 5ом сез.).
Очень клево!
Я видела как работала бабушка и вообще немного знаю об этом , но тут немного другая схема: это ведь длинная бадяга, и американско-канадская к тому же. Словом, интригует до сих пор! Люблю сценаристов! Делают что хотят!

 Отправлено: 20.12.08 22:49. Заголовок: иветта, твое сообщен..

иветта, твое сообщение перенесено сюда.

 Отправлено: 27.05.09 05:25. Заголовок: Меня зовут Simon Var..

Меня зовут Simon Vargas...
Удачи и процветания вашему форуму.
Кто меня знает и с кем когда-то пересекался - большие мои объятия и поцелуи! Удачи Вам!
Приношу свои извинения перед модерами...Я просто не знаю в какой теме спросить?....
офтопик:
Только пересмотрел, Ин Ре, 2.03.
(Кстати, соскучился по твоим комментариям...)
Непонятно!!! Pol говорит о дне рождения моей любимой Madeline!(?????)
Не помню-не знаю!!! Ты хоть раз пыталась определить её год рождения и месяц? Это , вообще , реально? Такой анализ проводился?
Удачи, Девушки, всем вам...
Спасибо.

 Отправлено: 01.06.09 21:17. Заголовок: Simon Vargas пишет: ..

Simon Vargas пишет:

цитата:

Меня зовут Simon Vargas...

Какие люди!

Simon Vargas пишет:

цитата:

Только пересмотрел, Ин Ре, 2.03.

Сорри, не поняла... Это о чем?

Simon Vargas пишет:

цитата:

Кстати, соскучился по твоим комментариям...

Ну, за этим дело не станет: "Дайте мне точку опоры..."

Simon Vargas пишет:

цитата:

Непонятно!!! Pol говорит о дне рождения моей любимой Madeline!(?????) Не помню-не знаю!!! Ты хоть раз пыталась определить её год рождения и месяц? Это , вообще , реально? Такой анализ проводился?

Занятно... никогда не задумывалась...
Хейн, мне кажется, строил предположения только относительно даты ее вербовки.
Пожалуй, это едва ли это возможно, но попробовать можно = чем мы в конце концов рискуем. [взломанный сайт]