Отправлено: 28.03.08 09:27. Заголовок: Никита сквозь призму времени: от рекрута до руководителя

Никита прошла долгий путь до места руководителя Первого Отдела. Остался ли прежним ее внутренний мир, или же он претерпел кардинальные изменения?

 Отправлено: 30.07.08 11:02. Заголовок: fufu пишет: В нашей..

fufu пишет:

цитата:

В нашей Летописи записано, что 1971 В Сиднее (Австралия) родилась Никита.

Ну, это не совсем в нашей - это Хейн так придумал... мне вот не верится, что этому ребенку 24... но 18 быть должно - раз ее судили и приговорили...

fufu пишет:

цитата:

а тоскует ли по семье.. в ресторане в разговоре с Майклом она немного с грустью неболее рассказывала о маме и ее дружке.. че она там хорошего видела, только когда была еще девчушкой - в серии с подругой в своих детских воспомининиях - да, похоже на счастье, детскую безпечность и беззаботность.. хоть когда увидела фото со своих похорон - первым делом про маму заговорила.. интересно от чего может от обиды, что она для матери была настолько безразлична, что та даже не прищла простится..и слезы от обиды

Ну, мне тут видится не тоска именно по существующей семье или обида на мать, а скорее желание эту семью иметь, желание чувствовать общность с другими людьми, быть частью чего-то большего. Раз судьба не дала ей ничего лучшего, то ей больно, что даже ее общность с единственным близким человеком не проявилось в этом, экстримальном по своей сути, происшествии.

fufu пишет:

цитата:

скорее она упиралась против тех правил которые перечили ее моральным представлениям, а на учебные занятия она ходила, рукопашкой занималась - шеф говорил, что она недисциплинирована, думаю скорее это были ее маленькие шалости во время обучения, а не серьезные отступления , например, как нам показали как она "не слушала" Биркофа

Так откуда берутся "маленькие шалости" и недисциплинированноссть?! Она всю жизнь жила не соблюдая никаких особых правил, эти ее "шалости" - это то же самое - я сама по себе, что хочу-то и делаю. От части бравада, от части попытка выяснить пределы своей свободы, отчасти не желание подчиняться и опять же бунт... Не думаю, что обучение ставило ее перед каким-либо морально-этическим выбором....

fufu пишет:

цитата:

кнут и пряник, наругать за непослушание, погладить за что-то, что действительно есть, для повышения самооценки

Ну, ее не просто хвалят, чтобы погладить "по шерстке", а учат этим пользоваться. Причем, видимо, до этого ей это в голову не приходило...

fufu пишет:

цитата:

знаеш, мне показалось, что открыв коробку-подарок и увидев пистолет она еще верила, что это настоящее свидание а э у Майкла просто своеобразное чувство юмора

По-моему в глазах у нее полное непонимание, а потом жуткая обида...

 Отправлено: 30.07.08 12:55. Заголовок: InRe пишет: Ну, это..

InRe пишет:

цитата:

Ну, это не совсем в нашей - это Хейн так придумал... мне вот не верится, что этому ребенку 24... но 18 быть должно - раз ее судили и приговорили...

раз придумал и это не было раскритиковано другими - возможно это правда.. хоть 24 - это все таки многовато
InRe пишет:

цитата:

а скорее желание эту семью иметь, желание чувствовать общность с другими людьми, быть частью чего-то большего.

может это желание было глубоко глубоко
только в семью Отдела она "вливалась" с трудом
InRe пишет:

цитата:

Она всю жизнь жила не соблюдая никаких особых правил, эти ее "шалости" - это то же самое - я сама по себе, что хочу-то и делаю.

она ж не постоянно не слушалась и делала только то, что хотела. [взломанный сайт]

InRe пишет:

цитата:

Не думаю, что обучение ставило ее перед каким-либо морально-этическим выбором....

обучение, может и нет.. а оперативная работа?

InRe пишет:

цитата:

По-моему в глазах у нее полное непонимание, а потом жуткая обида...

она могла не понимать, что творится в Майкловой голове раз он подарил пистолет, но все еще надеятся, что это обычный заслуженный вечер в ресторане / а пистолет мог быть подарен как символ ее будущей работы - ведь она призвана защищать невиновных/

 Отправлено: 20.03.15 22:44. Заголовок: А мне кажется, она н..

А мне кажется, она не изменилась. Люди вообще не меняются на самом деле. Нам только кажется, что мы все меняемся постоянно, но мы не меняемся. Мы просто открываем в себе новые грани в связи с НОВЫМИ ситуациями в жизне. Но эти "грани" были в нас и раньше, просто мы не замечали, не было необходимости. Это как... есть у меня склад, а на складе помидорки, морковка, вино...)) Когда я помидорки вынесу на обозрение людям, а когда и вино. Если мы чего-то не видим в человеке, а потом вдруг увидели, то это не значит, что в нём этого не было. Просто мы не видели [взломанный сайт] Я по себе это даже точно знаю. Мне часто казалось, что я изменилась за тот, или иной перид, а потом оказывалось, что изменилась не я, а ситуация жизненная и я просто действую согласно новым реалиям. Если вы не знаете, что в вас что-то есть, это не значит, что в вас этого нет. Просто не было такой ситуации жизненной, чтобы это "что-то" раскрыть. Так что в моём понимании, Никита НЕ изменилась, она просто действует согласно новым реалиям и всё. Ситуация меняется, а не она.
Единственный период, когда можно сказать, что она "изменилась" (в представлении большинства людей) это 4 сезон! Именно в 4 сезоне она какая-то не такая, как в 1,2, 3 и 5. Возможно перепрограммирование повлияло на неё. Но опять же не на неё, а на её способ выражать себя и её способ показывать себя окружающим (большая разница). Но в 5 сезоне (особенно в последних сериях, когда Майкл появляется) я вижу её такой же по сути своей, как и в первых сезонах. Только антураж вокруг неё полностью изменился. Из-за этого нам кажется, что и она изменилась.